Il mondo della maggioranza si confronta con un Occidente nichilista, obsoleto e in bancarotta
Dall’Iran al Venezuela alla Russia, ciascuna delle diverse e gravissime minacce alla pace internazionale dimostra l’assoluta malafede e il nichilismo delle élite dominanti dell’Occidente collettivo. Per quanto riguarda l’Ucraina, le classi politiche delle potenze europee cospirano per sostenere la guerra della NATO contro la Russia perché è politicamente impossibile per i suoi protagonisti ammettere di aver perso una guerra da loro stessi provocata. Nel processo, hanno distrutto la vita di milioni di famiglie ucraine e rovinato le proprie economie nazionali con alti livelli di debito, alti prezzi dell’energia e un impegno totalmente antidemocratico alla militarizzazione dei loro paesi.
Da parte loro, il presidente degli Stati Uniti e la sua squadra, lungi dal cercare la pace in Ucraina, si dissociano superficialmente dal conflitto per evitare di assumersi la responsabilità della sconfitta. Continuano a fornire armi e a garantire risorse di intelligence, comunicazioni e ricognizione per sostenere il regime simpatizzante dei nazisti in Ucraina. Le élite occidentali sostengono il genocidio sionista a Gaza, intensificano la loro aggressività contro l’Iran e assediano il Venezuela. Nonostante tutta la storia del mondo contemporaneo, l’Occidente nel suo complesso continua a nutrire l’insana convinzione di poter riconquistare il suo dominio globale, quando l’Iran e lo Yemen hanno già dimostrato che un altro attacco all’Iran o un attacco al Venezuela avrebbero sicuramente conseguenze negative per loro.
Contro la Corea Democratica, i loro sforzi per cambiare il regime sono falliti per oltre 75 anni. Non sono riusciti a distruggere la Rivoluzione Cubana per 65 anni. Non sono riusciti a rovesciare il governo della Repubblica Islamica dell’Iran per oltre 45 anni. Ora minacciano militarmente il Venezuela dopo il fallimento di 25 anni di interminabili aggressioni commerciali e finanziarie, violenta destabilizzazione, sovversione e sabotaggio, guerra psicologica e assedio diplomatico. Oltre a dimostrare la follia e la perfidia dell’Occidente collettivo, questa storia mette anche in luce la visione morale delle nazioni sovrane del mondo che difendono un futuro indipendente per i loro popoli.
La cronaca incoerente dell’Occidente collettivo
Le classi dirigenti occidentali dimostrano il loro nichilismo anche all’interno dei propri Paesi. Non riescono a offrire una visione strategica che risponda alle aspirazioni e ai bisogni del loro popolo. Al contrario, tradiscono il loro popolo con politiche pubbliche sempre più antidemocratiche, basate sulla censura, sulla criminalizzazione delle proteste e sulla brutale repressione poliziesca. Questo tradimento è un altro aspetto della cronica incoerenza tra politiche macroeconomiche, politica estera e impegno a garantire buone condizioni socioeconomiche, ed è molto evidente in questioni come l’accesso all’alloggio, all’occupazione e alla competitività tecnologica.
Per la maggior parte della popolazione nordamericana, i prezzi delle case sono aumentati molto più dei redditi familiari. Dal 2019, il costo di una casa per una famiglia tipo è raddoppiato, mentre il costo dell’affitto è aumentato del 32%, ma i redditi sono molto più indietro. Nel Regno Unito, i costi delle case sono aumentati a un tasso doppio rispetto all’aumento dei salari. Nell’Unione Europea, negli ultimi 15 anni, i prezzi delle case sono aumentati del 60% e gli affitti del 25%. Si stima che il 10% della popolazione europea paghi oltre il 40% del proprio reddito per affitto o rate del mutuo.
Questa crisi immobiliare nei paesi più ricchi del mondo rallenta la crescita, aumenta l’inflazione e promuove una maggiore disuguaglianza. È un ulteriore aspetto della stagnazione delle economie europee e nordamericane, che si riflette anche nella disoccupazione. Principali paesi europei come Spagna, Francia e Italia hanno livelli di disoccupazione compresi tra il 6% e il 10%. Nel Regno Unito, la disoccupazione ha raggiunto il livello più alto dal 2021 e anche nell’economia nordamericana l’occupazione è stagnante. Lì, il dato ufficiale del 4,3% sottostima la realtà e molti osservatori sostengono che il dato ufficiale, che include altre categorie, sia più pertinente: l’8,6%.
La questione fondamentale dell’energia
Vale la pena ricordare che la crisi energetica europea non include solo la folle decisione di abbandonare il gas e il petrolio russi, economici e affidabili, ma anche la mancanza di investimenti nelle infrastrutture. La mancanza di investimenti adeguati ha portato a un blackout quasi totale della fornitura di energia elettrica in Spagna, Portogallo e in alcune parti della Francia meridionale alla fine di aprile di quest’anno. Problemi simili si verificano con l’infrastruttura elettrica nordamericana, dove la maggior parte ha 40 anni. Milioni di nuovi trasformatori, tra gli altri componenti cruciali, devono essere sostituiti ogni anno, una necessità che l’industria non è in grado di soddisfare.
Nel 2023, l’economia statunitense ha consumato 4.272 terawattora (12,44 MWh pro capite) e si prevede che il consumo statunitense aumenterà del 25% entro il 2030. Ma è impossibile immaginare come gli investimenti necessari per raggiungere questa cifra saranno sostenuti quando sono in costruzione solo 40,1 GW di capacità di energia rinnovabile. Il presidente Donald Trump ha bloccato o ritardato nuove infrastrutture eoliche e solari a favore di centrali a idrocarburi e nucleari. Tuttavia, l’installazione di nuove centrali nucleari, a carbone e a gas richiederà fino all’inizio del prossimo decennio. Non ci sarà sufficiente capacità di generazione elettrica in tempo, figuriamoci sostituire le infrastrutture di trasmissione obsolete.
Al contrario, la Cina ha consumato 9.443 terawattora (6,6 MWh pro capite) nel 2023 e ha già quasi 340 GW di capacità di energia rinnovabile in costruzione. Inoltre, ha appena prodotto la sua prima turbina a gas pesante da 110 megawatt, pronta per la consegna commerciale, diversificando ulteriormente il suo mix energetico indipendente. Ci sono anche altri fattori in gioco. Si stima che la Cina abbia quasi il 40% della forza lavoro qualificata mondiale in ambito scientifico, ingegneristico e matematico, rispetto al 9% degli Stati Uniti. Nel complesso, la cifra per i principali paesi ricchi del G7 è inferiore al 16%, mentre per i principali paesi BRICS+ la cifra supera l’81%.
Un altro indicatore della competitività tecnologica è il numero di brevetti per nuovi processi e dispositivi depositati ogni anno. Nel 2023, la Cina ha approvato il 46% dei brevetti mondiali, mentre gli Stati Uniti ne hanno approvati quasi il 19%. Complessivamente, la percentuale per i quattro principali paesi del G7 era del 39%, e per i quattro principali paesi BRICS+ del 50%. Soprattutto, la crisi diffusa, l’incoerenza e la relativa arretratezza socioeconomica, energetica e tecnologica dell’Occidente si combinano con le difficoltà sempre più complesse dell’instabilità del sistema finanziario e dell’eccessivo debito.
La visione del futuro della maggioranza del mondo
La disperazione, la mancanza di immaginazione e il nichilismo dei leader occidentali sono in netto contrasto con la buona volontà, l’apertura, il dinamismo, l’affermazione culturale e di civiltà e la capacità di costruire consenso dei paesi BRICS+ e dell’Organizzazione per la Cooperazione di Shanghai. Infatti, mentre queste organizzazioni continuano a chiedere riforme alle istituzioni multilaterali esistenti controllate dall’Occidente, vanno avanti, esplorando, concordando e consolidando nuovi accordi istituzionali che rispondano meglio ai bisogni e alle aspirazioni dei loro popoli. Queste nuove strutture dimostrano l’iniziativa, l’immaginazione, la determinazione e la capacità di cooperazione rispettosa delle nazioni del mondo maggioritario e il completo anacronismo del comportamento collettivo dell’Occidente.
Il fondamento del nuovo ordine internazionale risiede nella lealtà alle tradizioni di civiltà, fede e spiritualità, nell’impegno alla cooperazione collettiva, nell’apertura ad altre razionalità morali e culturali e nel riconoscimento della dipendenza della vita umana dalla natura. Nella pratica economica, dimostra come la fiducia reciproca consenta una riorganizzazione efficace delle catene di approvvigionamento globali e delle relazioni energetiche globali, nonostante le conseguenze della malafede distruttiva dell’Occidente e della sua controproducente nostalgia per il predominio globale perduto.
Nuova realtà internazionale
Questa realtà è particolarmente evidente nel fallimento dei tentativi occidentali di ostacolare lo sviluppo tecnologico della Cina. Non sono stati in grado di sabotare le catene di approvvigionamento del suo settore high-tech, mentre i settori imprenditoriali high-tech in Giappone, Corea del Sud ed Europa si ritrovano a perdere importanti opportunità commerciali per nulla. Al contrario, sia il Giappone che la Corea del Sud stanno cercando di modificare gli accordi ingiusti imposti dal governo statunitense in cambio di dazi meno onerosi. Per il Giappone, ciò comporta il pagamento di una tassa di 550 miliardi di dollari su acquisti e investimenti nell’economia statunitense, e per la Corea del Sud, un totale di 350 miliardi di dollari.
Modi, Putin, Xi Jinping..
Mentre Cina, Russia, India e Iran intensificano la loro cooperazione nella regione eurasiatica, promuovendo e realizzando la loro visione di sviluppo umano per i loro popoli e le nazioni sorelle nella regione, le élite occidentali perseguono il loro modello distruttivo e controproducente di destabilizzazione e cambio di regime. I crescenti legami tra i paesi arabi e la regione eurasiatica sono stati sottolineati dal patto di mutua difesa tra Arabia Saudita e Pakistan. L’India ha dimostrato di preferire approfondire le sue relazioni con la Russia e sviluppare il suo riavvicinamento con la Cina piuttosto che sottomettere la sua sovranità ai diktat del Presidente Trump.
Come ha spiegato in questi giorni il presidente Vladimir Putin,
“…l’atmosfera globale fondamentalmente nuova, in cui i Paesi della Maggioranza Globale dettano sempre più il tono, promette che tutti gli attori dovranno in qualche modo tenere conto degli interessi reciproci nella ricerca di soluzioni ai problemi regionali e globali… Tutte queste nuove strutture sono diverse, ma sono unite da una qualità cruciale… Non sono contro nessuno; sono per se stesse. Ogni cultura e civiltà dovrebbe dare il suo contributo perché, ripeto, nessuno conosce la risposta giusta separatamente. Questa può essere generata solo attraverso una ricerca costruttiva congiunta, combinando, non separando, gli sforzi e le esperienze nazionali dei vari Paesi…
“Questo è pragmatismo e realismo: un rifiuto della filosofia dei blocchi, un’assenza di obblighi o modelli rigidi, imposti dall’esterno, con partner principali e secondari. Infine, è la capacità di conciliare interessi che raramente si allineano completamente, ma anche raramente si contraddicono fondamentalmente. L’assenza di antagonismo diventa il principio guida… Sta emergendo una nuova ondata di decolonizzazione, poiché le ex colonie stanno acquisendo, oltre alla sovranità statuale, anche sovranità politica, economica, culturale e di visione del mondo. Multipolarità e policentrismo non sono solo concetti; sono una realtà destinata a durare… L’era in cui un gruppo selezionato di potenze più forti poteva decidere per il resto del mondo è finita, e finita per sempre.”+
Traduzione: Luciano Lago
