L’élite sta cercando disperatamente di convincerti a mangiare insetti. Ecco perché.

Stanno usando le celebrità. Stanno usando le “news”. Stanno usando il sistema educativo. L’élite sta usando tutti i suoi trucchi per convincere il pubblico che dovrebbe mangiare insetti. Cosa c’è dietro questa massiccia spinta a cambiare drasticamente le nostre diete? Ecco uno sguardo a questa agenda odiosa.

La maggior parte degli esseri umani è naturalmente respinta dagli insetti. La semplice vista di alcuni tipi di insetti (es. scarafaggi) genera nella maggior parte delle persone un’istantanea sensazione di disgusto, mentre alcuni soccombono al panico e all’orrore.

Si ritiene che questo tratto quasi universale negli esseri umani sia istintivo. La nostra naturale inclinazione al disgusto quando un insetto è vicino a noi potrebbe essere il nostro cervello che ci avverte che queste cose potrebbero morderci, pungere, infettarci o addirittura avvelenarci a morte. Inoltre, considerando il fatto che alcuni insetti si nutrono di sporcizia ed escrementi, il solo vederli è sufficiente perché il nostro cervello invii un segnale di allarme che ci dice che qualcosa non va.

Detto questo, l’élite globale (in particolare il World Economic Forum) vuole che ci mettiamo gli scarafaggi in bocca, mastichiamo il loro esterno croccante e ingoiiamo il loro interno viscoso e verde. In effetti, l’agenda mangia-insetti si sta diffondendo attraverso i mass media e persino il sistema educativo. L’obiettivo: normalizzare e persino rendere affascinante il consumo di insetti.

Alcuni potrebbero dire che diverse culture mangiano insetti. È corretto. Tuttavia, molti altri considerano il consumo di insetti un abominio completo.

Allora perché l’elite globale è focalizzata a farci mangiare grilli, vermi della farina e scarafaggi? Ecco uno sguardo alla situazione.

IL WEF TI ODIA
Per comprendere appieno il motivo per cui l’élite vuole che mangiamo insetti, dobbiamo prima concentrarci su un fatto importante: stanno cercando di ridefinire cosa significa essere un essere umano sulla Terra. Credono che abbiamo troppe libertà e che consumiamo troppe risorse.

In prima linea in questo movimento c’è il World Economic Forum (WEF). Nel mio articolo intitolato Le 10 narrative più inquietanti e distopiche spinte dal World Economic Forum (WEF), ho elencato i molti modi in cui l’organizzazione di proprietà dell’élite sta cercando di plasmare il futuro dell’umanità.

Un video di propaganda del WEF che afferma con orgoglio: “Non possiedi nulla. E sarai felice”.

Il WEF non sta semplicemente cercando di controllare i governi e le economie, vuole ridefinire il significato della vita sulla Terra.

Un articolo sul sito web del WEF. Sono fuori di testa.

In breve, ci vedono come bestiame. Oltre a limitare ogni aspetto della nostra vita, vogliono anche che consumiamo molte meno risorse. È qui che entra in gioco l’agenda del consumo di insetti. Usando parole d’ordine come “sostenibilità”, l’élite globale sta definendo quella che è una dieta “responsabile” mentre fa vergognare sempre più coloro che mangiano carne.

Un tweet dell’account ufficiale del WEF che promuove il consumo di insetti utilizzando un grafico che mostra il consumo di risorse del bestiame.

Un tweet dell’account ufficiale del WEF che promuove il consumo di insetti utilizzando un grafico che mostra il consumo di risorse del bestiame.

Un altro articolo del WEF che promuove il consumo di insetti come inevitabile

Oltre a cercare di fare appello alla coscienza ambientale utilizzando grafici e cifre, l’élite è in modalità di indottrinamento completo per promuovere il consumo di insetti.

INDROTTINAMENTO DI MASSA
Diversi anni fa, questo sito ha identificato l’agenda della sfocatura del genere e ha previsto che avrebbe preso piede. Il minimo che si possa dire è che era un eufemismo. Utilizzando i mass media, le scuole e i governi corrotti, l’élite ha reso prioritaria l’agenda di sfocatura del genere ed è riuscita a ridefinire cosa significa essere un uomo e una donna.

Bene, l’agenda degli insetti è su un percorso simile. Le celebrità stanno mangiando insetti davanti alla telecamera. “I giornalisti” stanno scrivendo articoli che promuovono il consumo di insetti come inevitabile. Le scuole stanno facendo mangiare gli insetti ai bambini in classe. Ecco alcuni esempi.

Innanzitutto, ecco un video inquietante di Nicole Kidman che mangia insetti vivi che lei chiama “micro-bestiame”.

Sì, una grande star del cinema è stata arruolata per mangiare insetti in modo semi-seducente davanti alla telecamera per convincerti a fare lo stesso. Questa è propaganda scadente. Fortunatamente, i commenti su YouTube ci danno speranza. Ecco i migliori.

Una stella del cinema non basta. Ce ne vogliono tante. Ecco Lupita Nyong’o che usa le sue capacità di recitazione mentre mangia delle formiche.

Oltre a usare le celebrità, all’élite piace usare le “news”. Come probabilmente saprai, un gran numero di articoli di sono in realtà tentativi di propaganda sottilmente velati.

Un titolo della BBC

Ci sono alcune cose da notare sul titolo sopra. In primo luogo, la spinta verso la “carne” sintetica fa parte della stessa agenda. In secondo luogo, questo articolo è stato scritto da un “corrispondente ambientale” ed è archiviato sotto “cambiamento climatico” come argomento. Questo è il punto di vista adottato per costringere e svergognare il mondo ad adottare una dieta a base di insetti e cibi sintetici.

Un articolo del The Economist che promuove esattamente la stessa dieta: insetti e carne coltivata in laboratorio.

Naturalmente, l’élite sa benissimo che l’indottrinamento è più efficace sui giovani. È durante i loro anni di formazione che gli esseri umani adottano abitudini che li seguiranno per il resto della loro vita. Per questo motivo, l’agenda mangia-insetti si sta infiltrando nelle scuole di tutto il mondo.

Nel video seguente, i bambini possono temporaneamente togliere le mascherine… per mangiare i grilli. Stanno creando una generazione conforme e rispettosa del WEF.

Questo poster è appeso nelle scuole pubbliche della California.

Il poster sopra è stato creato appositamente per manipolare i bambini facendogli mangiare insetti. Usando tattiche psicologiche a buon mercato, il poster usa argomenti come “lo fanno tutti”, “puoi immergerli nel CIOCCOLATO” e “ti rende figo”. Inoltre, sostiene che “la carne porta malattie” e “fa ammalare”.

A quanto pare, gli insetti non possono farti ammalare. Questo è ciò che dice la propaganda. Diamo un’occhiata a cosa dice la scienza.

PERCHE’ GLI INSETTI?
I poteri forti vogliono che gli esseri umani consumino un insieme specifico di insetti, vale a dire vermi della farina, grilli domestici, scarafaggi e locuste migratorie. Considerando l’ampia gamma di potenziali alimenti che possono essere consumati dagli esseri umani, perché si stanno concentrando su queste poche specie – e particolarmente disgustose? È davvero perché sono “sostenibili” … o c’è una ragione più nefasta dietro a tutto questo?

Se ci si allontana dall’ovvia propaganda e si esamina la ricerca scientifica condotta negli ultimi decenni, alcuni fatti preoccupanti emergono rapidamente. Il principale: gli insetti sono tossici.

Uno studio del 2019 intitolato Una valutazione parassitologica degli insetti commestibili e del loro ruolo nella trasmissione di malattie parassitarie all’uomo e agli animali afferma quanto segue:

Dal 1 gennaio 2018 è entrato in vigore il Regolamento (UE) 2015/2238 del Parlamento Europeo e del Consiglio del 25 novembre 2015, che introduce il concetto di “novel food”, inclusi gli insetti e le loro parti. Una delle specie di insetti più comunemente utilizzate sono: i vermi della farina (Tenebrio molitor), i grilli domestici (Acheta domesticus), gli scarafaggi (Blattodea) e le locuste migratrici (Locusta migrans). In questo contesto, la questione è il ruolo degli insetti commestibili nella trasmissione di malattie parassitarie che possono causare perdite significative nella loro riproduzione e possono rappresentare una minaccia per l’uomo e gli animali. Lo scopo di questo studio era identificare e valutare le forme di sviluppo dei parassiti che colonizzano insetti commestibili negli allevamenti domestici e nei negozi di animali nell’Europa centrale e determinare il potenziale rischio di infezioni parassitarie per l’uomo e gli animali. Il materiale sperimentale comprendeva campioni di insetti vivi provenienti da 300 fattorie domestiche e negozi di animali, tra cui 75 allevamenti di vermi della farina, 75 allevamenti di grilli domestici, 75 allevamenti di scarafaggi sibilanti del Madagascar e 75 allevamenti di locuste migratrici. I parassiti sono stati rilevati in 244 (81,33%) su 300 (100%) allevamenti di insetti esaminati. In 206 (68,67%) dei casi, i parassiti identificati erano patogeni solo per gli insetti; in 106 casi (35,33%) i parassiti erano potenzialmente parassiti per gli animali; e in 91 casi (30,33%) i parassiti erano potenzialmente patogeni per l’uomo. Gli insetti commestibili sono un serbatoio sottovalutato di parassiti umani e animali.

In breve, il 30% degli insetti d’allevamento valutati dallo studio conteneva parassiti dannosi per l’uomo. Lo studio completo descrive ogni parassita che è stato scoperto e ha notato che erano particolarmente dannosi per l’intestino e i polmoni.

Altri studi si sono concentrati sulla chitina, un componente strutturale naturale che si trova negli esoscheletri degli insetti. Lo studio del 2007  Chitin induces accumulation in tissue of innate immune cells associated with allergy:

Gli antigeni associati a insetti, crostacei, elminti e funghi costituiscono una parte considerevole degli antigeni ambientali associati alle allergie e all’asma nell’uomo. Tuttavia, gli elementi comuni che collegano queste entità ampiamente distribuite rimangono sconosciuti. Uno dei principali colpevoli potrebbe essere la chitina. La chitina è il secondo polimero più abbondante in natura, fornendo stabilità osmotica e resistenza alla trazione a innumerevoli pareti cellulari ed esoscheletri rigidi. Reese et al. hanno ora scoperto che i topi trattati con chitina sviluppano una risposta allergica, caratterizzata da un accumulo di cellule immunitarie innate che esprimono l’interleuchina-4.

In altre parole, lo studio ha scoperto che la chitina provoca una reazione allergica negli esseri umani. Forse è questo il modo in cui i nostri corpi ci dicono che non dovremmo mangiare l’esoscheletro degli insetti.

Un altro studio sulla chitina conclude:

La chitina, un polisaccaride costituente di molti allergeni e parassiti, avvia l’infiammazione polmonare innata di tipo 2 attraverso percorsi non completamente definiti.

Uno studio incentrato sul chitosano, un composto chimico a base di chitina, ha scoperto che il suo consumo porta all’esaurimento delle vitamine nel corpo umano, con effetti disastrosi.

Non ci sono state alterazioni istologiche associate alle diminuzioni osservate nei livelli vitaminici; tuttavia, le diminuzioni erano abbastanza significative da suggerire inadeguatezze nutrizionali. Gli effetti a lungo termine delle carenze di vitamina A e vitamina E sono ben noti e non si sa quali effetti correlati alla carenza sarebbero stati osservati se questi livelli ridotti fossero stati mantenuti per un periodo di tempo più lungo. Quando circolano i livelli di vitamina E, sono esauriti, possono verificarsi danni ai tessuti. L’esaurimento della vitamina E negli esseri umani è stato successivamente correlato con anemia, interruzione della normale crescita, diminuzione delle risposte alle infezioni e problemi di gravidanza. La vitamina A è essenziale in numerosi processi e percorsi biologici, tra cui la crescita, lo sviluppo della vista, la funzione immunitaria e il metabolismo. Una grave carenza di vitamina A (VAD) provoca l’interruzione della normale funzione dei tessuti ed è associata a cecità infantile, anemia e risposte depresse alle infezioni; La VAD durante un’infezione grave può provocare la morte. Sebbene gli effetti a lungo termine della carenza vitaminica nei roditori non siano ben compresi, la letteratura disponibile sulle carenze umane suggerisce che le diminuzioni di vitamina A ed E osservate in questo studio possono essere dannose nel tempo.

Come se non bastasse, ecco un titolo da LiveScience.

Mentre gli insetti potrebbero mostrare un buon valore nutritivo sulla carta, potrebbero essere completamente tossici per il corpo umano. Gli studi hanno scoperto che possono ospitare parassiti, influenzare il sistema immunitario, scatenare allergie ed esaurire le vitamine dal corpo. Nonostante questi problemi evidenti, l’élite sta andando avanti a tutto vapore con questa agenda.

CREARE UNA CRISI?
Mentre le masse vengono spinte verso il consumo di insetti e prodotti sintetici, in tutto il mondo si stanno verificando alcuni strani eventi che incidono direttamente sull’approvvigionamento alimentare.

Nei Paesi Bassi, il governo ha intrapreso una guerra con gli allevatori a causa dell’“inquinamento”. L’obiettivo: ridurre di oltre il 30% il numero di suini, bovini e polli.

Le proposte del governo olandese per affrontare le emissioni di azoto indicano un taglio radicale del bestiame: si stima che 11.200 aziende agricole dovranno chiudere e altri 17.600 agricoltori dovranno ridurre significativamente il loro bestiame.

Altre proposte includono la riduzione dell’agricoltura intensiva e la conversione a “fattorie verdi” sostenibili.

In quanto tale, il trasferimento o l’acquisizione di agricoltori è quasi inevitabile, ma gli acquisti forzati sono uno scenario che molti sperano di evitare.

Il gabinetto ha stanziato 25 miliardi di euro per ridurre le emissioni di azoto all’interno del settore agricolo entro il 2030 e gli obiettivi per aree e province specifiche sono stati indicati in una mappa codificata a colori.
– Anna Holligan, Perché gli agricoltori olandesi stanno protestando per i tagli alle emissioni

Se l’offerta di carne diminuisce drasticamente, i prezzi aumenteranno drasticamente. Ciò aprirebbe la strada all’allevamento di insetti codificato come “fattorie verdi sostenibili” nell’articolo.

Negli Stati Uniti, negli ultimi mesi un numero insolito di impianti di lavorazione degli alimenti è andato a fuoco.

Una raccolta di titoli sugli impianti di trasformazione alimentare distrutti.

Questo ha fatto sì che alcune persone si chiedessero: “che cosa diavolo sta succedendo?”.

Un titolo dalla rivista femminile Elvie.

Nel frattempo, Bill Gates è diventato ufficialmente il più grande proprietario privato di fattorie d’America con circa 269.000 acri in dozzine di stati.

C’è una guerra contro i piccoli agricoltori indipendenti e autosufficienti.

Ci sono molte speculazioni sull’acquisizione di terreni agricoli di Bill Gates in America. Perché sta comprando così tanti terreni agricoli? Uno sguardo al sito ufficiale della Bill and Melinda Gates Foundation fornisce alcuni indizi.

La Bill and Melinda Gates Foundation ha offerto una sovvenzione a “All Things Bugs”, un’azienda specializzata nella produzione di alimenti a base di insetti.

Indipendentemente dal fatto che questi fatti facciano tutti parte di un piano coeso o meno, ci portano tutti verso una minore presenza di carne e una maggiore offerta di insetti e cibi sintetici.

CONCLUDENDO
Negli ultimi mesi, abbiamo assistito all’emergere dell’agenda mangia-insetti. Utilizzando i mass media e il sistema educativo, l’élite mondiale è in piena modalità indottrinamento per convincere il mondo che grilli, locuste, scarafaggi e vermi della farina devono diventare una parte importante della nostra dieta. Le parole d’ordine utilizzate sono sostenibilità, riscaldamento globale e inquinamento.

Questa richiesta di un drastico cambiamento nella produzione alimentare fa parte di un piano più ampio del WEF per riformulare completamente l’esperienza umana sulla Terra. Vogliono che le masse si accontentino di meno poiché un numero crescente di risorse sarà considerato un lusso.

Inoltre, l’agenda mangia-insetti potrebbe avere un motivo ancora più oscuro. Come mostrato sopra, innumerevoli studi hanno documentato gli effetti negativi degli insetti sul corpo umano. Gli insetti d’allevamento possono contenere parassiti dannosi per l’uomo, indebolire il sistema immunitario, scatenare allergie e persino esaurire le vitamine dal corpo. Quale modo migliore per creare una generazione ancora più dipendente da big pharma e, naturalmente, dai vaccini?

Al di là di tutto questo, c’è una componente quasi spirituale in tutto questo. Considerando il fatto che gli esseri umani sono naturalmente avversi agli insetti, perché insistono sul fatto che ce li dobbiamo mangiare? Perché, per loro, il male è bene.

Fonte