Il “Fact-Checker” Politifact fa marcia indietro: La teoria della fuga da laboratorio del Coronavirus non e’ piu’ una bufala
Altre prove che i “Fact-checkers” sono strumenti utilizzati per proteggere il sistema.
Politifact è stato costretto a rimuovere il “fact check” che affermava di aver “debunkato” la teoria della fuga da laboratorio del COVID-19 dopo che voci importanti avevano suggerito che la spiegazione fosse una possibilità ragionevole.
L’originale “fact check” era intitolato “Tucker Carlson guest airs debunked conspiracy theory that COVID-19 was created in a lab” ed è stato valutato come “pants on fire”, il che significa che la teoria della fuga da laboratorio era completamente falsa.
Tuttavia, la voce è stata ora aggiornata con una nota del redattore che sostanzialmente inverte il giudizio.
“Nota del redattore, 17 maggio 2021: quando questa verifica dei fatti è stata pubblicata per la prima volta nel settembre 2020, le fonti di PolitiFact includevano ricercatori che affermavano che il virus SARS-CoV-2 non avrebbe potuto essere manipolato. Questa affermazione è ora più ampiamente contestata. Per questo motivo, stiamo rimuovendo questo fact-check dal nostro database in attesa di una revisione più approfondita. Attualmente, riteniamo che la rivendicazione non sia supportata da prove e contestata. Il fact-check originale nella sua interezza è conservato di seguito per motivi di trasparenza e archiviazione. Leggi il nostro rapporto di maggio 2021 per ulteriori informazioni sulle origini del virus che causa COVID-19 “.
Come abbiamo evidenziato ieri, anche la direttrice del CDC di Biden Rochelle Walensky ammette che è una “possibilità” che il virus sia trapelato dall’Istituto di virologia di Wuhan, un’opinione più che condivisa dal suo predecessore Robert Redfield, che a marzo ha detto alla CNN che si trattava di una ” spiegazione ” molto probabile.
Anche numerosi altri individui e gruppi scientifici credibili hanno affermato che la fuga di notizie dal laboratorio è la fonte più probabile e hanno chiesto all’Organizzazione mondiale della sanità di condurre un’indagine adeguata.
Tuttavia, fino alle ultime settimane i media hanno a lungo caratterizzato tali affermazioni come “pericolosa disinformazione” o “teorie del complotto” e hanno cercato di cancellarle dai social media.
“Politifact verrà inserito nella lista nera di Google e bandito dai social media per aver pubblicato “disinformazione” ? chiede Chris Menahan. “Gli chiuderanno PayPal e i conti bancari? Certo che no, invece continueranno a essere sostenuti artificialmente da Google e utilizzati per l’ingegneria sociale “.
Ciò illustra ancora una volta come i “fact check” vengano abitualmente abusati per screditare falsamente storie e narrazioni che danneggiano le entità dell’establishment.
Spiattellando un “fact check” su una storia e affermando che è stata “debunkata”, i media dell’establishment possono costringere coloro che hanno idee alternative al silenzio o ad essere deplatformati.
Quante altre questioni soprannominate “teorie del complotto” e “verificate” nel corso degli anni si sono rivelate vere?
Neovitruvian
La censura dei social media e` sempre piu` pesante, aiutami a sopravvivere con una donazione
2,00 €
