“Cambio di regime” in Venezuela è un eufemismo per carneficina e caos inflitti dagli Stati Uniti

Di Medea Benjamin e Nicolas JS Davies

Per decenni, Washington ha venduto al mondo una menzogna mortale: che il “cambio di regime” porti libertà, che le bombe e i blocchi statunitensi possano in qualche modo garantire la democrazia. Ma ogni Paese che ha vissuto questo eufemismo conosce la verità: porta invece morte, smembramento e disperazione. Ora che lo stesso copione viene rispolverato per il Venezuela, i parallelismi con l’Iraq e altri interventi statunitensi sono un inquietante avvertimento di ciò che potrebbe accadere.

Mentre un’armata statunitense si raduna al largo del Venezuela, un’unità di aviazione per operazioni speciali statunitense a bordo di una delle navi da guerra effettua  pattugliamenti in elicottero  lungo la costa. Si tratta del 160° Reggimento di Aviazione per Operazioni Speciali (SOAR) – i “Nightstalkers” – la stessa unità che, nell’Iraq occupato dagli Stati Uniti, ha collaborato con la Brigata Wolf, lo squadrone della morte più  temuto  del Ministero dell’Interno.

I media occidentali descrivono il 160° SOAR come una forza d’élite di elicotteri per missioni segrete. Ma nel 2005 un ufficiale del reggimento  scrisse sul suo blog  di operazioni congiunte con la Brigata Lupo, che rastrellava Baghdad arrestando civili. Il 10 novembre 2005, descrisse un’”operazione congiunta delle dimensioni di un battaglione” nel sud di Baghdad e si vantò: “Mentre superavamo un veicolo dopo l’altro pieno di detenuti bendati, il mio viso si distese in un lungo sorriso da lupo”.

Molte persone catturate dalla Brigata Wolf e da altri  commando di polizia speciale addestrati dagli Stati Uniti  non furono mai più viste; altre vennero ritrovate in fosse comuni o obitori, spesso lontani da dove erano state portate. I corpi di persone detenute a Baghdad furono  trovati in fosse comuni vicino a Badra, a 112 chilometri di distanza, ma quella distanza era ben al di sotto del raggio d’azione degli elicotteri Chinook  MH-47 dei Nightstalkers   .

Fu così che l’amministrazione Bush-Cheney rispose alla resistenza irachena a  un’invasione illegale  :  attacchi catastrofici  a Falluja e Najaf, seguiti dall’addestramento e  dallo scatenamento  di squadroni della morte per terrorizzare i civili e ripulire etnicamente Baghdad. Le Nazioni Unite  riportarono  oltre 34.000 civili uccisi nel solo 2006, e  studi epidemiologici  stimano che in totale siano morti circa un milione di iracheni.

L’Iraq non si è mai completamente ripreso e gli Stati Uniti non hanno mai raccolto il bottino che cercavano. Gli esuli insediati da Washington per governare l’Iraq  hanno rubato  almeno 150 miliardi di dollari dalle sue entrate petrolifere, ma il parlamento iracheno  ha respinto  i tentativi, sostenuti dagli Stati Uniti, di concedere quote dell’industria petrolifera alle compagnie occidentali. Oggi, i principali  partner commerciali dell’Iraq  sono Cina, India, Emirati Arabi Uniti e Turchia, non gli Stati Uniti.

Il sogno neocon di un “cambio di regime” ha una  storia lunga e sanguinosa , e i suoi metodi spaziano dai colpi di stato alle invasioni su vasta scala. Ma “cambio di regime” è un eufemismo: la parola “cambiamento” implica un miglioramento. Un termine più corretto sarebbe “rimozione del governo”, o semplicemente la distruzione di un paese o di una società.

Un colpo di stato di solito comporta meno violenza immediata rispetto a un’invasione su vasta scala, ma pone la stessa domanda: chi o cosa sostituisce il governo detronizzato? Di volta in volta, colpi di stato e invasioni sostenuti dagli Stati Uniti hanno insediato governanti che si arricchiscono attraverso appropriazione indebita, corruzione o traffico di droga, rendendo al contempo la vita peggiore alla gente comune.

Queste cosiddette “soluzioni militari” raramente risolvono i problemi, reali o immaginari, come promettono i loro sostenitori. Più spesso, lasciano i Paesi afflitti da decenni di divisione, instabilità e sofferenza. 

Kosovo forza multinazionale

Il Kosovo è stato strappato alla Serbia da una  guerra illegale  guidata dagli Stati Uniti nel 1999, ma non è ancora  riconosciuto  da molte nazioni e rimane uno dei  paesi più poveri  d’Europa. Il principale alleato degli Stati Uniti nella guerra, Hashim Thaçi , ora è in una cella all’Aja, accusato di  crimini orribili  commessi sotto la copertura dei bombardamenti della NATO.

In Afghanistan, dopo 20 anni di sanguinosa guerra e occupazione, gli Stati Uniti furono infine  sconfitti  dai talebani, la stessa forza che avevano invaso il Paese per eliminare.

Ad Haiti, nel 2004 la CIA e i Marines statunitensi  rovesciarono  il governo democratico e popolare di Jean-Bertrand Aristide , facendo sprofondare il paese in una crisi continua di corruzione, controllo delle gang e disperazione che continua ancora oggi.

Nel 2006, gli Stati Uniti  hanno sostenuto militarmente  l’invasione etiope della Somalia per insediare un nuovo governo, un intervento che ha dato origine ad Al Shabaab, un gruppo di resistenza islamica che controlla ancora ampie zone del paese. L’AFRICOM statunitense ha  condotto  89 attacchi aerei nel territorio controllato da Al Shabaab solo nel 2025.

In Honduras, l’esercito ha rimosso il suo presidente, Mel Zelaya , con un colpo di stato nel 2009, e gli Stati Uniti hanno sostenuto un’elezione per  sostituirlo  . Il presidente Juan Orlando Hernandez, sostenuto dagli Stati Uniti, ha trasformato l’Honduras in un narco-stato, alimentando l’emigrazione di massa, finché Xiomara Castro , moglie di Zelaya, non è stata eletta a capo di un nuovo  governo progressista  nel 2021. 

La Libia, un paese con una vasta ricchezza petrolifera, non si è mai ripresa dall’invasione degli Stati Uniti e dei loro alleati nel 2011, che ha portato ad anni di  governo delle milizie , al  ritorno  dei mercati degli schiavi, alla  destabilizzazione dei paesi vicini e a una  riduzione  del 45%  delle esportazioni di petrolio.

Sempre nel 2011, gli Stati Uniti e i loro alleati  hanno intensificato  il movimento di protesta in Siria, trasformandolo in una ribellione armata e in una guerra civile. Ciò ha generato l’ISIS, che a sua volta ha portato ai massacri guidati dagli Stati Uniti che hanno distrutto  Mosul  in Iraq e  Raqqa  in Siria nel 2017. I ribelli sostenuti dalla Turchia e legati ad Al Qaeda hanno infine preso il controllo della capitale nel 2024 e formato un governo di transizione, ma  Israele ,  Turchia e  Stati Uniti  occupano ancora militarmente altre parti del paese.

Il rovesciamento del governo eletto ucraino nel 2014, sostenuto dagli Stati Uniti, ha portato all’insediamento di una leadership filo-occidentale che solo metà della popolazione ha riconosciuto come governo  legittimo  . Ciò ha spinto la Crimea e il Donbass alla secessione e ha messo l’Ucraina in rotta di collisione con la Russia, preparando il terreno per l’invasione russa del 2022 e per il più ampio conflitto, ancora in escalation, tra  NATO  e Russia.

Nel 2015, quando il movimento Ansar Allah (Houthi) assunse  il potere  in Yemen dopo le dimissioni di un governo di transizione sostenuto dagli Stati Uniti, questi ultimi si unirono a una guerra aerea e a un blocco guidato dall’Arabia Saudita, che causarono una crisi umanitaria e  uccisero  centinaia di migliaia di yemeniti, senza tuttavia sconfiggere gli Houthi.

Questo ci porta al Venezuela. Da quando Hugo Chávez è stato eletto nel 1998, gli Stati Uniti hanno cercato di rovesciarne il governo. Ci sono stati il  ​​fallito colpo di stato del 2002 ; le paralizzanti sanzioni economiche unilaterali  ; il farsesco riconoscimento di Juan Guaidó come aspirante presidente; e il  fiasco mercenario della “Baia dei Porci” del 2020 .

Ma anche se un “cambio di regime” in Venezuela fosse realizzabile, sarebbe comunque illegale ai sensi della Carta delle Nazioni Unite. I presidenti degli Stati Uniti non sono imperatori, e i leader di altre nazioni sovrane non servono “a piacimento dell’imperatore”, come se l’America Latina fosse ancora un continente di avamposti coloniali.

Oggi in Venezuela, i primi attacchi di Trump – attacchi a piccole imbarcazioni civili nei Caraibi – sono stati condannati come palesemente illegali, persino dai  senatori statunitensi  che sostengono sistematicamente le guerre illegali dell’America.

Eppure Trump continua  a sostenere  di voler “porre fine all’era delle guerre infinite”. I suoi sostenitori più fedeli insistono nel dire che lo pensa davvero, e che è stato sabotato durante il suo primo mandato dallo “Stato profondo”. Questa volta si è circondato di lealisti e ha licenziato membri del Consiglio di sicurezza nazionale che ha identificato come  neoconservatori  o falchi, ma non ha ancora posto fine alle guerre americane. 

Oltre alla pirateria nei Caraibi, Trump è complice a pieno titolo del genocidio israeliano a Gaza e del bombardamento dell’Iran. Ha mantenuto l’impero globale delle basi e degli schieramenti militari statunitensi e ha potenziato la macchina bellica statunitense con un fondo di guerra da mille miliardi di dollari, prosciugando risorse disperatamente necessarie da un’economia interna saccheggiata.

La nomina di Marco Rubio a Segretario di Stato e Consigliere per la sicurezza nazionale da parte di Trump è stata una  scelta incendiaria  per l’America Latina, data l’aperta ostilità di Rubio verso Cuba e Venezuela.

Il presidente brasiliano Lula lo ha chiarito quando ha incontrato Trump in Malesia, alla conferenza dell’ASEAN,  affermando :

“Non ci saranno progressi nei negoziati con gli Stati Uniti se Marco Rubio farà parte della squadra. Si oppone ai nostri alleati in Venezuela, Cuba e Argentina.”

Su insistenza di Lula, Rubio è stato escluso dai colloqui sugli investimenti statunitensi nell’industria brasiliana dei metalli rari, la seconda più grande al mondo dopo quella cinese.

L’attacco a Cuba può aver giovato a Rubio in politica interna, ma come Segretario di Stato lo rende incapace di gestire responsabilmente le relazioni degli Stati Uniti con il resto del mondo. Trump dovrà decidere se perseguire un impegno costruttivo con l’America Latina o lasciare che  Rubio  lo spinga a nuovi conflitti con i nostri vicini.  Le minacce  di sanzioni di Rubio contro i paesi che accolgono medici cubani stanno già alienando i governi di tutto il mondo. 

La crisi creata da Trump con il Venezuela mette a nudo le profonde contraddizioni al centro della sua politica estera: la sua disastrosa scelta dei consiglieri; le sue ambizioni contrastanti di essere sia un leader di guerra che un  pacificatore ; la sua venerazione per l’esercito; e la sua resa alla stessa macchina da guerra che intrappola ogni presidente americano. 

Se c’è una lezione da trarre dalla lunga storia degli interventi statunitensi, è che il “cambio di regime” non porta democrazia o stabilità. Mentre gli Stati Uniti minacciano il Venezuela con la stessa arroganza che ha distrutto tanti altri Paesi, questo è il momento di porre fine una volta per tutte a questo ciclo di violenza imperialista statunitense.

Fonte: Global Research

Traduzione: Luciano Lago