Illusione imperiale e realtà mondiale
di Stephen Sefton
Le dichiarazioni illusorie e le palesi menzogne del presidente degli Stati Uniti Donald Trump diventano sempre più evidenti a ogni incontro e incontro. La falsità, l’inettitudine e il cinismo dei leader statunitensi ed europei sono il sintomo più evidente della malattia culturale, spirituale e ideologica delle classi dirigenti dell’Occidente. Per sei decenni, fino alla grande recessione causata dalla crisi finanziaria del 2008-2009, sono state in grado di offrire alle loro popolazioni uno standard di vita di gran lunga superiore a quello delle popolazioni del mondo maggioritario. Ora la realtà sta cambiando e non hanno idea di cosa fare.
Come ha spiegato il presidente Vladimir Putin ,
“…l’era in cui un gruppo selezionato di potenze più forti poteva decidere per il resto del mondo è finita, e finita per sempre.”
Ora, i vari progressi tecnologici, commerciali e finanziari dei paesi dell’Eurasia e le relative conseguenze in Africa e America Latina hanno tessuto una nuova realtà globale con molteplici fili conduttori politico-militari e socio-economici. L’impatto di questa realtà è stato evidente nei successivi fallimenti di Donald Trump nelle sue più recenti interazioni con i governi di Russia e Cina.
Russia
La Russia ha sconfitto l’aggressivo regime dei simpatizzanti nazisti in Ucraina, nonostante il sostegno incondizionato dei governi dei paesi della NATO. Durante l’incontro con il presidente Trump nell’agosto di quest’anno in Alaska, la delegazione russa riteneva che fosse stato raggiunto un accordo che avrebbe consentito una completa risoluzione del conflitto con la NATO, garantendo così la futura sicurezza della Federazione Russa. Nel giro di poche settimane, è diventato chiaro che l’accordo era solo l’ennesima bufala statunitense. Il presidente Trump ora gioca con la possibile consegna di missili a lungo raggio Tomahawk all’Ucraina. Ha annullato un incontro bilaterale in Ungheria proposto dagli Stati Uniti e ha imposto nuove misure coercitive unilaterali contro le due principali compagnie petrolifere russe.

.Il presidente Donald Trump parla con il presidente russo Vladimir Putin ad Anchorage, Alaska, venerdì 15 agosto 2025. (Foto ufficiale della Casa Bianca di Daniel Torok)
.In risposta, il governo russo ha respinto la rilevanza delle nuove misure contro la sua industria petrolifera, prosegue con la metodica distruzione dell’esercito ucraino, ha annunciato nuove potenti armi a propulsione nucleare e ha ratificato l’accordo di partenariato strategico con il Venezuela. Ha chiarito l’assoluta autosufficienza dell’economia russa, la profonda solidità della sua capacità militare e della sua produzione industriale, la sua indiscutibile superiorità tecnologica e la sua solidarietà con paesi alleati come Iran e Venezuela, disposti e in grado di difendere la propria sovranità. Questa realtà contraddice completamente le versioni demenziali diffuse dai media occidentali che descrivono la Russia come un paese sull’orlo della sconfitta militare e del collasso economico.
Forse il punto più importante da sottolineare qui è l’enorme passo avanti tecnologico rappresentato dallo sviluppo del missile da crociera a propulsione nucleare denominato Burevestnik. Lo stesso presidente Vladimir Putin ha spiegato: “Il suo principale vantaggio risiede nelle dimensioni ridotte dell’unità di propulsione nucleare. È paragonabile in potenza a quella di un reattore nucleare sottomarino, ma è mille – mille! – volte più piccolo… questo reattore è operativo in pochi minuti o addirittura secondi, un risultato straordinario”. Le implicazioni di questo progresso scientifico per l’uso civile, in particolare per quello aerospaziale, rappresentano una vera e propria rivoluzione tecnologica ben oltre la portata dell’Occidente.

Missile nucleare Burevestnik
Cina
Oltre all’inconfutabile realtà del vantaggio politico, militare e tecnologico della Russia sull’Occidente, la Repubblica Popolare Cinese ha costretto l’amministrazione Trump ad abbandonare le sue aggressive misure tariffarie unilaterali. Prima del suo recente tour nella regione dell’Asia orientale, il presidente Trump aveva affermato che avrebbe convinto Cina e India a smettere di acquistare petrolio russo per fare pressione sulla Russia affinché accettasse un cessate il fuoco in Ucraina. Ha inoltre assicurato che avrebbe rafforzato la posizione dell’economia statunitense rispetto alle economie asiatiche.
Certamente, il Presidente Trump, nei suoi incontri bilaterali, è riuscito a consolidare gli accordi commerciali con i governi di Malesia, Cambogia, Giappone e Corea del Sud, e a formalizzare accordi quadro con Thailandia e Vietnam. Era molto importante per l’economia statunitense che il suo presidente risolvesse il contesto commerciale internazionale estremamente conflittuale causato dalla sua guerra tariffaria iniziata ad aprile di quest’anno. Da parte loro, i Paesi asiatici sono riusciti a limitare la portata dei dazi sulle loro esportazioni verso gli Stati Uniti in cambio di concessioni favorevoli per i prodotti statunitensi e, nel caso di Giappone e Corea del Sud, impegni a investimenti molto consistenti nell’economia americana.
.L’incontro tra il Presidente Trump e il Presidente Xi Jinping è stato diverso. In un clima particolarmente freddo, il Presidente Xi ha insistito sulla riduzione di diversi dazi doganali statunitensi e sulla sospensione per un anno di altri. Il governo statunitense ha inoltre accettato di sospendere le tasse portuali punitive applicate alle navi cinesi. La Cina ha accettato di riprendere l’acquisto di soia statunitense e la vendita di terre rare lavorate, essenziali per l’industria statunitense. Pertanto, la fermezza della Cina nella difesa dei propri legittimi interessi ha costretto l’amministrazione statunitense a ritirarsi, per il momento, dai suoi tentativi di estorcere alla Cina le stesse concessioni che è riuscita a estorcere ad altri paesi asiatici. Resta da vedere quanto durerà questa relativa tregua nell’aggressione commerciale statunitense.

Cina e India continueranno ad acquistare petrolio russo. Allo stesso modo, il Giappone ha insistito sul fatto che continuerà ad acquistare gas naturale liquefatto russo, poiché essenziale per la sua sicurezza energetica. Con l’Associazione delle Nazioni del Sud-Est Asiatico, la Cina ha approfondito il suo accordo di libero scambio e pochi giorni dopo il presidente Xi ha proposto ai paesi della Cooperazione Economica Asia-Pacifico:
“Dobbiamo costruire un futuro inclusivo e universalmente vantaggioso per promuovere un nuovo dinamismo per la crescita inclusiva dell’Asia-Pacifico. Dobbiamo sempre mettere le persone al primo posto e rafforzare la comunicazione politica, la condivisione delle esperienze e la cooperazione orientata ai risultati, così da… eliminare insieme la povertà e promuovere una prosperità condivisa per tutte le persone dell’Asia-Pacifico”.
Il contrasto tra l’aggressiva posizione estorsiva degli Stati Uniti e la visione del presidente Xi Jinping di una cooperazione incentrata sulla persona umana e sulla riduzione della povertà è forte. Esiste una relazione diretta tra la disfunzionale relazione coercitiva degli Stati Uniti con il Giappone e la Corea del Sud e i negoziati in corso di questi due paesi con la Cina per migliorare i loro scambi commerciali e sviluppare un accordo trilaterale di scambio di valuta. Questo meccanismo deriva dalla cosiddetta Iniziativa di Chiang Mai, istituita dopo la crisi finanziaria asiatica del 1998, causata dal comportamento predatorio delle istituzioni finanziarie occidentali e aggravata dall’intervento del Fondo Monetario Internazionale. Lo scambio rafforza la capacità delle rispettive banche centrali di fornire liquidità in valuta locale necessaria per affrontare un’eventuale crisi finanziaria. Di fatto, questo meccanismo si integrerà con la tendenza dei paesi dell’Asia orientale a utilizzare le proprie valute locali al posto del dollaro statunitense.
Venezuela
Per aggravare ulteriormente la tendenza al fallimento della sua politica estera nei confronti di Russia e Cina, l’amministrazione criminale del presidente Trump ha avviato un’aggressione fascista contro il Venezuela. A livello politico interno e a livello emisferico, è garantito un esito finale con conseguenze molto negative per il governo statunitense. La forza statunitense attualmente schierata nei Caraibi sembra avere come obiettivo la creazione di una testa di ponte da qualche parte in territorio venezuelano. Ma un’operazione del genere rischia di subire gravi perdite a fronte della diversa capacità deterrente delle forze armate venezuelane.
Gli esperti concordano sul fatto che la combinazione dei sistemi radar venezuelani con gli avanzati sistemi di comunicazione cinesi rappresenti una sfida importante al controllo dello spettro elettromagnetico da parte delle forze statunitensi. Il Venezuela collabora con l’azienda cinese di tecnologia elettronica CETC dal 2005. Il moderno sistema radar 3D JY-27A di questa azienda è ora dispiegato nel Paese, insieme a moderni sistemi russi come il radar 9S19ME in banda VHF e il 64N6 in banda S, oltre all’eccellente, seppur datato, sistema radar P-18.

Venezuela Missili russi
Questa rete di allerta precoce fornisce informazioni a una formidabile forza di missili antiaerei e antinave, come il CM-90 iraniano, il C-802A cinese, il KH31A russo e l’Otomat MK2 italo-francese. I missili di difesa aerea del Venezuela includono i collaudati Buk-M2E, Pechora-2M e S300VM russi, oltre a migliaia di missili antiaerei portatili Igla-S. Oltre ai missili antinave o antiradar, i caccia venezuelani Sukhoi-S30 trasportano gli avanzati missili aria-aria russi R77. In mare, le navi da guerra e le navi da pattugliamento navale venezuelane trasportano anche missili antinave e antiradar.
Pertanto, per attaccare le forze aeree e navali statunitensi, la minaccia di subire attacchi distruttivi è reale. E anche se alla fine riuscissero a insediare le loro forze di terra in una parte o nell’altra del territorio venezuelano, si troverebbero ad affrontare i numerosi velivoli senza pilota (UAV) schierati dalle forze armate venezuelane. Il Venezuela sviluppa la produzione di UAV da oltre 20 anni e ora dispone di diversi tipi di progetti nazionali, nonché di modelli derivati, tra gli altri, dalle varianti iraniane Mohajer e Shahed o dall’UAV russo Orlan.
Tutte queste risorse tecnologiche sono a disposizione di oltre 120.000 militari professionisti e di più di quattro milioni di miliziani ben armati e addestrati. Nel complesso, rappresentano forze sufficientemente formidabili da scoraggiare un’operazione terrestre su larga scala. D’altra parte, la distruzione della Libia e della Siria è dipesa dalla corruzione di figure traditrici dell’alto comando militare, ma questo tipo di tradimento ha poche possibilità di funzionare in Venezuela. È quindi possibile che le forze speciali statunitensi e la CIA sferrino attacchi contro la leadership bolivariana, forse mascherati in qualche modo da ribellione popolare. Ma, proprio come l’aggressione yankee-sionista contro l’Iran ha finito per rafforzare il sostegno alla Rivoluzione Islamica, così qualsiasi attacco al Venezuela rafforzerà il sostegno alla Rivoluzione Bolivariana.
Le condizioni nel caso del Venezuela sono molto diverse da quelle di altri tentativi di cambio di regime, come la Libia o la Siria. Il Venezuela ha già sconfitto la guerra economica dell’Occidente e paesi potenti della regione come Brasile e Messico hanno dichiarato la loro opposizione all’aggressione statunitense. La Colombia, insieme a molte nazioni insulari caraibiche, ha espresso solidarietà politica al Venezuela. L’opposizione politica nazionale è completamente screditata e il paese è autosufficiente nella produzione alimentare. Soprattutto, le forze armate venezuelane e la maggior parte della popolazione sono fortemente unite attorno a un progetto nazionale incentrato sulla persona umana e sulla crescita del potenziale delle loro famiglie.
Mentre molti commenti sottolineano la distanza fisica tra il Venezuela e i suoi potenti alleati, Cina e Russia, vale la pena ricordare l’impresa del Nicaragua che, con il sostegno dell’Unione Sovietica, neutralizzò una formidabile forza terroristica armata, addestrata e finanziata dal governo degli Stati Uniti durante dieci anni di sanguinosa guerra. Allo stesso modo, nonostante le enormi distanze da attraversare, la Rivoluzione cubana e l’Unione Sovietica assicurarono la vittoria dell’Angola contro le potenti forze armate del regime di apartheid in Sudafrica, nonostante il sostegno collettivo dell’Occidente.
Allo stesso modo in cui Russia e Cina sostengono l’Iran, è certo che sosterranno il Venezuela. Come ha chiarito la portavoce del Ministero degli Esteri russo, Maria Zakharova ,
“Sosteniamo la leadership del Venezuela nella protezione della sovranità nazionale, tenendo conto delle dinamiche della situazione internazionale e regionale. Manteniamo i contatti con i nostri partner, siamo pronti a continuare a rispondere in modo appropriato alle loro richieste… Continueremo a lavorare “spalla a spalla”, guardando al futuro con calma e fiducia. Abbiamo attraversato diverse situazioni. Siamo pronti a tutto.”
È impossibile sapere con certezza quale sarà l’esito finale della criminale aggressione fascista in corso contro il Venezuela. Tutto indica che sarà sfavorevole sotto molti aspetti per il governo degli Stati Uniti. Il consenso internazionale generale è che la politica estera dell’amministrazione del presidente Donald Trump passi semplicemente da una bufala fallita all’altra. Mentre il tratto distintivo dei nostri governi rivoluzionari è l’assoluta fermezza dei nostri leader nel perseguire politiche sovrane per lo sviluppo dei nostri popoli, nonostante la volatilità, la disperazione e l’aggressività delle classi dirigenti dell’Occidente collettivo.
*Questo articolo è stato originariamente pubblicato su Tortilla con Sal , tradotto dallo spagnolo.
Stephen Sefton, rinomato autore e analista politico residente nel nord del Nicaragua, è attivamente coinvolto in progetti di sviluppo comunitario, concentrandosi su istruzione e assistenza sanitaria. È ricercatore associato del Centro di Ricerca sulla Globalizzazione (CRG).
Fonte: Global esearch
Traduzione: Luciano Lago
