Mascherine e gravidanza, pericoli ed evidenze scientifiche

Mascherine e gravidanza, pericoli ed evidenze scientifiche

Nell’articolo tradotto, da OffGuardian.com, Patrick Corbett propone una riflessione sull’uso delle mascherine, la loro efficacia e le conseguenze sulle donne in gravidanza.

L’altra sera ero sull’autobus con mia moglie. Eravamo solo 3 di noi che non indossavano mascherine sui mezzi pubblici, noi 2 perché esentati dall’uso per ragioni mediche. Dall’altra parte del corridoio c’era una giovane donna attraente e dall’aspetto sano, forse sulla ventina che indossava una mascherina.

Era incinta, immagino nel 2 ° trimestre. Secondo l’US NIOSH (Istituto nazionale per la sicurezza e la salute) ora ci sono milioni di donne incinte che indossano mascherine , principalmente perché sono obbligate a farlo. Ma non sembra esserci alcun dato per quanto tempo debbano essere indossate e in quali circostanze, ad esempio al chiuso, all’aperto, al lavoro, all’esercizio fisico o altro.

Dato quello che ho imparato sulle maschere, ho avuto un forte bisogno di avvertirla che c’erano seri rischi per lei e ho pensato per il nascituro. Il problema è che non ci sono praticamente studi affidabili che colleghino l’uso della maschera ai risultati postnatali. Ma come ho capito la mancanza di uno studio specifico non deve inibire un’accurata analisi del rapporto rischio / beneficio. Quindi facciamolo.

L’uso delle mascherine in gravidanza

L’uso di maschere per tentare di prevenire la diffusione di un virus non è mai stato diffuso nella popolazione generale del mondo occidentale. Unoca eccezione a ciò, fu durante la pandemia influenzale del 1918, le maschere erano obbligatorie solo in alcune città degli Stati Uniti, ma non in altre.

Studi successivi non hanno mostrato differenze nei tassi di infezione o di morte tra le città che indossano la maschera e quelle che hanno scelto di non farlo. La maggior parte degli studi in tutto il mondo si è concentrata su analisi “adatte allo scopo” o di efficacia.

Meno studi hanno esaminato gli effetti delle maschere su chi li indossa, meno articoli hanno ancora affrontato la preoccupazione che le maschere potessero essere dannose per chi le indossa.

Ecco come possiamo esaminare i rischi di indossare la maschera su donne in gravidanza (o altri per quella materia):

Se guardiamo alla scienza riguardo agli effetti di indossare una maschera sulle persone che la indossano e poi confrontiamo e colleghiamo questi risultati agli effetti che hanno dimostrato di influenzare i risultati della gravidanza, allora dovremmo essere in grado di trarre conclusioni ragionevoli. In un’analisi rischio / beneficio potrebbe non dimostrare un potenziale danno, ma potrebbe suggerire di applicare una notevole cautela.

Mai nella nostra storia l’uso di maschere è stato così onnipresente, in così tanti paesi e in generale popolazioni per lo più sane di tutte le età, oltre a quella dei bambini piccoli. Né è stato obbligatorio indossare la maschera per periodi così lunghi. I camerieri dei ristoranti, i bambini delle scuole, i lavoratori degli impianti, i lavoratori dei trasporti, gli operatori sanitari li indossano per molto più tempo rispetto al passato. Prima del Covid-19 erano per lo più confinati in sale operatorie e reparti infettivi.

Quali ragioni potrebbe avere una donna incinta per decidere di indossare una maschera durante quella che viene chiamata la pandemia Covid 19?

La prima sarebbe la preoccupazione per la propria salute e per il nascituro, la protezione da infezioni, malattie e possibili effetti negativi sul feto, ma potrebbe anche voler essere vista come una brava persona “che aiuta a combattere il virus”.

Young mother to be feeling ill from viral influenza disease

Prima di valutare i suoi benefici abbiamo bisogno di un contesto sia del Covid-19 che dell’uso della maschera.

L’11 marzo 2020 l’Organizzazione mondiale della sanità (OMS) ha dichiarato che la malattia Covid-19, a seguito dell’infezione con il virus SARS-CoV-2, è una “pandemia”. 6 mesi in esso non sono riusciti a essere all’altezza di tale fama. In effetti, il CDC degli Stati Uniti ora lo chiama “Covid-19 Outbreak”. E la Swiss Policy Research, che ha pubblicato una grande quantità di informazioni scientifiche, spesso in contrasto con l’isteria che il virus ha generato nei media, ha studiato la letalità del virus e ha concluso che è generalmente bassa.

[per] la maggior parte delle persone il nuovo coronavirus è già neutralizzato da anticorpi sulla mucosa (IgA) o dall’immunità cellulare (cellule T). Nella maggior parte di questi casi, non si sviluppano sintomi o si sviluppano solo sintomi lievi … il nuovo coronavirus è probabilmente molto più comune di quanto si pensasse in precedenza e la mortalità per infezione è fino a cinque volte inferiore rispetto a quanto ipotizzato in precedenza. La reale letalità potrebbe quindi essere ben al di sotto dello 0,1% e quindi nel range della forte influenza stagionale “.

Medici, scienziati, politici, giudici e centinaia di migliaia di cittadini lo hanno definito un falso o una bufala. Come questi 640 medici tedeschi e questo gruppo di 590 medici belgi il cui sito web elenca anche altri gruppi internazionali di medici che parlano. La maggior parte qui non sta dicendo che non ci siano malattie infettive presenti, ma che la minaccia rappresentata è enormemente esagerata. Tutti i dissidenti presentano prove che il Covid-19 nel peggiore dei casi è pericoloso quanto una forte stagione influenzale.

Indipendentemente da ciò, anche alcuni portavoce del governo ora stanno ammettendo che non lo è e non è stato letale come prima annunciato. Funzionari come Chris Whitty, Chief Medical Health Officer del Regno Unito, hanno minimizzato la gravità del Covid-19 in quanto colpisce la popolazione generale. Ha detto in una conferenza stampa l’11 maggio, quando il Covid-19 aveva già superato il suo picco, che non era una preoccupazione per la maggior parte delle persone.

la grande maggioranza delle persone non morirà per questo … La maggior parte delle persone, una percentuale significativa di persone, non riceverà affatto questo virus […] Di coloro che lo fanno, alcuni di loro riceveranno il virus senza nemmeno saperlo, avranno il virus senza alcun sintomo, portamento asintomatico […] Di coloro che hanno sintomi, la grande maggioranza, probabilmente l’80%, avrà una malattia lieve o moderata … non abbastanza grave da dover andare dal medico . Una sfortunata minoranza dovrà arrivare fino all’ospedale, ma la maggioranza avrà bisogno solo di ossigeno e poi lascerà l’ospedale.

– Chris Whitty, citato in Off-Guardian, 15 maggio 202 0

Ora considera la mortalità del Covid-19 come si applicherebbe a una donna incinta.

L’età media di tutte le nascite sembra essere compresa tra 30 e 33 anni. L’età della madre naturale sarà, con piccole eccezioni, compresa tra 15 e 45 anni.

Secondo Worldometer la percentuale di decessi al culmine dell’epidemia al di sotto dei 45 anni era inferiore al 5%. Il gruppo di età più colpito, che rappresenta quasi il 50% di tutta la mortalità fino ad oggi, aveva più di 75 anni. E la maggior parte dei decessi, oltre il 90% , ha avuto diverse comorbosità, uno stato non impossibile ma improbabile nelle donne in gravidanza.

Infatti il professore di Stanford John Ioannidis, uno dei più acclamati scienziati in medicina, afferma che per gli under 45 il tasso di infezione / mortalità è essenzialmente zero.

Comprendendo quanto sopra possiamo tranquillamente dire che il rischio di morte di una donna incinta in assenza di comorbosità gravi, come il cancro terminale, è essenzialmente zero .

Ma che dire di un’infezione da Covid-19 non fatale con conseguenti danni al feto?

Le probabilità sono contro. Soprattutto perché l’ 80% delle infezioni da Covid sono asintomatiche o presentano solo sintomi lievi. E oltre il 95% ha solo sintomi moderati. Il rischio più grande per il feto sarebbe apparentemente se avesse la febbre da Covid-19, poiché è stato riferito che la febbre può provocare difetti congeniti alla nascita nel bambino. Tuttavia, anche qui questa non è una paura confermata dalla scienza.

In primo luogo, solo il 30% delle infezioni da Covid-19 provoca febbre . In secondo luogo e più importante, secondo un recente studio del 2017 con una coorte molto ampia di donne incinte, non è stato riscontrato che la febbre in gravidanza provochi difetti alla nascita congeniti .

E per quanto riguarda il rischio di ricovero in ospedale se dovesse essere infettata? Nella sua fascia di età sarebbe compresa tra l’1% e il 3%, non dell’intera popolazione, ma solo dei ricoverati. Questo è un rischio molto basso, ma può ancora essere motivo di preoccupazione per chi è molto avverso al rischio.

Ma come con tutto ciò che Covid, gli anziani subiscono il colpo più pesante e gli uomini sono più sensibili delle donne. Quindi un’ipotesi conservativa per le donne incinte (che sono dopotutto un piccolo sottoinsieme di tutte le donne in un dato momento) sarebbe nel range notevolmente inferiore all’1%.

E, cosa importante, i vantaggi di indossare maschere sarebbero pertinenti solo se facessero ciò che è affermato di fare dalle autorità che ne impongono l’uso, ovvero sono efficaci nell’arresto del coronavirus.

Donna gravida con mascherina

L’uso di mascherine previene o riduce le possibilità di infezione da Covid-19?

Due degli studi più spesso citati a favore dell’uso di maschere nell’assistenza sanitaria e nella comunità provengono dalla prestigiosa rivista medica britannica The Lancet . Nonostante la loro statura, hanno avuto importanti passi falsi durante la pandemia. The Lancet è stato costretto a ritirare un documento critico nei confronti dell’idrossiclorochina, HCL, come trattamento Covid-19 perché basato su dati fraudolenti .

Entrambi i loro rapporti sulle mascherine facciali erano basati su meta-analisi di altri studi che erano tutti studi osservazionali in contrapposizione a studi randomizzati di controllo, RCT che sono molto più affidabili. Gli RCT sono considerati il ​​gold standard negli studi medici. Ecco una storia di come gli studi osservazionali hanno portato alle donne a prescrivere trattamenti ormonali per proteggere i loro cuori. Un RCT ha sollevato una bandiera rossa, scoprendo che non solo non c’erano benefici derivati ​​dal trattamento, ma che in realtà causa problemi cardiaci.

Le conclusioni di entrambi gli articoli 1 e 2 di Lancet erano che i benefici erano scarsi e che “la certezza dell’evidenza era bassa”. A volte, è stato suggerito, i benefici erano più psicologici che fisici.

Un vantaggio dell’uso universale delle maschere per il viso è che impedisce la discriminazione delle persone che indossano maschere quando non stanno bene perché tutti indossano una maschera “.

E questa citazione dall’ultimo studio di Lancet:

Le coperture per il viso e le mascherine potrebbero proteggere sia gli operatori sanitari che il pubblico in generale dall’infezione da COVID-19 e anche la copertura protettiva degli occhi può fornire ulteriori vantaggi, sebbene la certezza delle prove sia bassa per entrambe le forme di protezione “.

Nota l’uso del linguaggio qui, poco rassicurante se è la protezione che stai cercando: ” potrebbe proteggere” ” può anche fornire ulteriori vantaggi. “Ma poi proseguono dicendo che ” la certezza delle prove è bassa “ per entrambe le forme di protezione. Negli studi medici affermare che la certezza dell’evidenza è bassa equivale a dire che è inaffidabile .

Se le maschere funzionano per ridurre anche solo una parte del rischio di infezione per una donna incinta, potrebbe esserci motivo di indossarle per spostarsi ulteriormente in una zona sicura per evitare le infezioni. Gran parte della decisione dipende dalle prove dell’efficacia delle maschere in quest’area, compreso il nostro gold standard, gli studi di controllo randomizzati, gli RCT. A quanto pare ci sono abbondanti studi sull’efficacia delle maschere, inclusi respiratori come l’N95, maschere mediche o chirurgiche e maschere in tessuto.

Uno dei più recenti è stato lo studio di Hong Kong del maggio 2020 pubblicato dal CDC statunitense

Nell’analisi aggregata, non abbiamo riscontrato una riduzione significativa della trasmissione dell’influenza con l’uso di maschere facciali.

In questa revisione, non abbiamo trovato prove a sostegno di un effetto protettivo delle misure di protezione personale o delle misure ambientali nel ridurre la trasmissione dell’influenza. Sebbene queste misure abbiano un supporto meccanicistico basato sulla nostra conoscenza di come l’influenza viene trasmessa da persona a persona, studi randomizzati di igiene delle mani e maschere facciali non hanno dimostrato protezione contro l’influenza confermata in laboratorio, con 1 eccezione (18). Abbiamo identificato solo 2 RCT sulla pulizia ambientale e nessun RCT sull’etichetta della tosse.

Che dire dell’argomento sull’essere una brava persona e indossare una maschera per proteggere gli altri, il cosiddetto controllo della fonte? Se una donna incinta viene infettata da Covid-19, può fare come le persone hanno sempre fatto e restare a casa finché non sta meglio. Altrimenti, come persona sana non infetterà nessuno. Anche se è “asintomatica” non c’è alcun rischio reale di infettare gli altri. La dott.ssa Maria Van Kerhove, responsabile tecnico Covid-19 presso l’Organizzazione mondiale della sanità, OMS, afferma chiaramente che la trasmissione asintomatica è “rara”.

La sua dichiarazione è prima diventata virale e poi è stata sopraffatta dal respingimento guidato dal dottor Anthony Fauci e da altri che sembravano essere minacciati dalla sua dichiarazione. Le prove da allora sembrano confermare ciò che ha detto.

Uno dei critici più accesi dell’uso di maschere è il dottor Denis Rancourt, professore di fisica in pensione presso l’Università di Ottawa e attualmente ricercatore presso la Ontario Civil Liberties Association , OCLA. Significativamente Rancourt ha anche una notevole esperienza in biologia e pubblicato in quell’arena. Ha pubblicato un articolo intitolato Masks Don’t Work .

Dopo aver esaminato tutta la letteratura RCT, non ha trovato letteralmente alcuna prova che maschere di alcun tipo riescano a bloccare i virus . E usa sia la fisica che la biologia per demolire l’argomento “gocciolina”. Rancourt come fisico, è stato criticato per “essere uscito dal suo campo”, tuttavia ha svolto un’enorme quantità di lavoro interdisciplinare che lo rende effettivamente altamente qualificato per pesare su questo dibattito.

Ecco un link in cui descrive in dettaglio il suo vasto e riconosciuto background scientifico. Infine, la maggior parte delle persone sarebbe sorpresa di apprendere che anche in sala operatoria ci sono studi significativi che dimostrano che le maschere sono inefficaci per prevenire le infezioni. Le maschere possono essere più una tradizione medica che una scienza reale.

La mia opinione sulla “controversia” sull’efficacia delle maschere è che i governi ora chiedono ampiamente il rispetto dell’obbligo di indossare la maschera, anche a casa , dicendo che si basa sulla “scienza”. Molti scienziati, che il più delle volte dipendono dalle licenze, dai finanziamenti e dalla cooperazione del governo, faranno uno studio che non supporta effettivamente l’uso della maschera, ma poi concluderanno debolmente che “le maschere dovrebbero funzionare, anche in minima parte, quindi sì, vai avanti e indossale”. Non è un argomento molto potente, ma viene comunque fatto.

Ma perchè no? Supponiamo che aiuti anche un po ‘e che dopotutto si stia mostrando supporto per combattere la pandemia? Non farà male. Ma quanto siamo sicuri di quest’ultima affermazione? Ho visto operatori sanitari sui social media dire di aver indossato maschere per anni e stanno bene, quindi qual è il problema? Il problema potrebbe essere a lungo termine. Ad esempio, le conseguenze sulla salute del fumo sono state dibattute letteralmente per decenni perché il danno non era immediatamente evidente. C’erano persino pubblicità di marche di sigarette approvate dai medici e la maggior parte dei medici all’epoca fumava.

A quanto pare, ci sono considerevoli prove dirette e indirette del danno che la maschera può fare, e probabilmente fa, a chiunque le indossi. Come ci si aspetterebbe, i giovani sani sono meno a rischio mentre altri, già affetti da immunodeficienza, sono più a rischio. Le donne incinte sono un caso speciale perché ciò che fanno può influenzare il loro bambino non ancora nato. I bambini, poiché il loro sviluppo è ancora in corso, rientrano anche in una categoria di rischio più elevato.

Le maschere rappresentano una minaccia diretta per la salute della madre e una minaccia indiretta per il nascituro. La minaccia più grave per entrambi è probabilmente l’esaurimento dell’ossigeno causato dalla copertura della bocca e del naso. Inoltre respirerai più anidride carbonica poiché quando espiri una parte è intrappolata nella maschera e la respiri di nuovo. Questi effetti hanno molte variabili come la salute generale, l’età, per quanto tempo si indossano le maschere e se si intraprende un’attività.

La donna incinta sull’autobus era a riposo, ma supponendo che sarebbe andata in palestra più tardi dove hanno bisogno di maschere per allenarsi? O forse il suo lavoro prevede attività fisica.

È qui che entra in gioco il calcolo del danno e l’individuazione delle prove. Questo articolo dell’eminente neurochirurgo in pensione Dr. Russel Blaylock, un medico e autore molto stimato , espone un intero campo minato di rischio derivante dall’uso di maschere facciali. Per quanto riguarda l’ossigeno dice questo:

Mentre la maggior parte concorda sul fatto che la maschera N95 può causare ipossia e ipercapnia significativa, un altro studio sulle maschere chirurgiche ha riscontrato anche riduzioni significative dell’ossigeno nel sangue. In questo studio, i ricercatori hanno esaminato i livelli di ossigeno nel sangue in 53 chirurghi utilizzando un ossimetro. Hanno misurato l’ossigenazione del sangue prima dell’intervento e alla fine dell’intervento.4 I ricercatori hanno scoperto che la maschera riduceva significativamente i livelli di ossigeno nel sangue (pa02). Più lunga è la durata di indossare la maschera, maggiore è la caduta dei livelli di ossigeno nel sangue. “

Se la saturazione di ossigeno nel sangue viene ridotta indossando una maschera, allora ci chiediamo che danno potrebbe fare a una donna incinta? Per la maggior parte dei giovani in buona salute il danno è probabilmente lieve, come un mal di testa che scompare dopo il ripristino della respirazione completa. Ma se la saturazione di ossigeno della madre si abbassa allora lo è anche quella del feto e qui le cose si fanno francamente spaventose. Un 2012 Arizona State University mostra come la privazione di ossigeno alla nascita ha dimostrato di provocare effetti avversi a lungo termine come difetti alla nascita e un rischio maggiore per altre malattie come il cancro e problemi cardiovascolari.

Mostrano come l’ipossia, o un periodo di scarso ossigeno durante la gravidanza, combinato con un fattore di rischio genetico di avere una sola copia funzionante di un gene, aumenti notevolmente le possibilità che un bambino nasca con la scoliosi congenita, una malformazione della colonna vertebrale che colpisce circa 1 su 1.000 “.
[…]
“Da tempo sospettiamo che siano i geni o il nostro ambiente a causare difetti alla nascita, ma fino ad ora la maggior parte di questi era in gran parte sconosciuta”, afferma Dunwoodie. “Questa è la prima volta che qualcuno al mondo ha dimostrato che sia ‘natura’ che ‘nutrimento’, in combinazione, sono molecolarmente responsabili della causa di molti difetti alla nascita.”

Ma in recenti studi prenatali e postnatali la privazione di ossigeno anche se lieve e di breve durata tende verso gli stessi esiti ad alto rischio per la salute. Lo studio del 2019 dell’Università di Cork afferma:

L’ipossia o la mancanza di ossigeno al cervello alla nascita colpisce quasi 200 bambini in Irlanda ogni anno e provoca morte o invalidità in oltre due milioni di bambini ogni anno a livello globale. Anche una lieve mancanza di ossigeno alla nascita può avere gravi effetti a lungo termine con costi significativi per i bambini colpiti e le loro famiglie “.

Nota che qui stanno parlando della mancanza di ossigeno durante la nascita. Tuttavia, i risultati suggeriscono fortemente che una riduzione dell’ossigeno in qualsiasi momento prima o durante la nascita produrrebbe gli stessi effetti.

Alcune delle prove sono indirette ma comunque pertinenti. Ad esempio, studi hanno dimostrato che i bambini nati ad alta quota da madri per le quali non è il loro ambiente naturale hanno una maggiore incidenza di basso peso alla nascita, difetti alla nascita e maggior rischio di malattie congenite. Si presume che questo sia il risultato di una minore quantità di ossigeno a livelli più elevati. Le persone originarie delle alte quote sembrano essersi adattate evolutivamente agli effetti.

Quindi abbiamo chiaramente prove che le maschere riducono l’ossigeno e ci sono diversi studi che collegano anche l’ipossia lieve a esiti avversi postnatali. Questo è un rischio molto reale per le donne incinte che indossano maschere.

Un ulteriore rischio di maschere che impoveriscono l’ossigeno e aumentano l’ anidride carbonica nel sangue è che entrambi questi effetti compromettono la funzione del sistema immunitario. Il sistema immunitario di una donna incinta lavora per proteggere lei e il suo nascituro fino alla 14a settimana di gravidanza, quando il feto sviluppa il proprio. Dopo la settimana 14 il sistema immunitario del bambino prenatale sarà ancora influenzato da quello della madre.

Le donne incinte fanno tutte le loro scelte dall’inizio della gravidanza per 2, se stesse e il loro bambino non ancora nato. Ad esempio, la maggior parte delle donne rinuncia o limita il consumo di alcol durante la gravidanza a causa degli effetti ben studiati del bere sugli esiti di salute postnatale .

I problemi di concentrazione di ossigeno nel sangue non sono l’unico pericolo che chi indossa la maschera deve affrontare. Anche le infezioni batteriche e virali da accumulo microbico sulle superfici interne delle maschere e persino infezioni cerebrali da virus che viaggiano dalla maschera ai nervi olfattivi (nasali) al cervello sono anche rischi.

Dopo un breve periodo di utilizzo di una maschera facciale, l’interno della maschera diventa umido e caldo, il mezzo perfetto per la crescita dei microbi. Come una capsula di Petri legata al tuo viso. Virus e batteri che stai espirando e microbi che sono atterrati all’esterno della maschera o sono stati trasportati lì quando l’hai toccata, vengono ora respinti nelle vie nasali, nella gola e nei polmoni. Ora, con l’uso diffuso delle maschere, ci sono ulteriori problemi di sicurezza con le persone che usano maschere in tessuto non mediche, non respiratorie.

Pericoli delle mascherine di stoffa

Le maschere di stoffa sono ampiamente richieste dal pubblico come alternative praticabili alle maschere mediche o ai respiratori. Secondo Children’s Health Defense di Robert Kennedy Jr.:

“Le prove disponibili dimostrano che (maschere di stoffa)… possono persino aumentare il rischio di infezione a causa dell’umidità, della diffusione di liquidi e della ritenzione del virus. Si dice che la penetrazione di particelle attraverso il tessuto sia elevata.

” Complessivamente, le comuni maschere di stoffa in tessuto non sono considerate protettive contro i virus respiratori e il loro uso non dovrebbe essere incoraggiato.”

I materiali tessili (che possono essere utilizzati per maschere di stoffa) possono contenere sostanze chimiche e coloranti nocivi (ad es. Formaldeide ). Non sono disponibili ricerche sulla sicurezza della respirazione attraverso tali materiali, ma la formaldeide è un gas che può irritare gli occhi, il naso, la gola e i polmoni di una persona o scatenare un attacco d’asma, anche a basse concentrazioni. L’esposizione prolungata alla formaldeide può provocare il cancro.

Ci sono state numerose segnalazioni aneddotiche di infezioni da stafilococco e streptococco da indossare la maschera. Maskne (acne causata dall’uso della maschera) è sminuita da alcuni sostenitori del mascheramento sui social media, “Hai capito che l’acne non è un vero problema, vero?” è una citazione che ho visto.

Ma come dice l’ ufficiale medico della FDA, la dottoressa Jane Leidtka dai suoi 15 anni di trattamento dell’acne,

L’acne di solito non è una condizione di salute grave. Ma può causare un notevole disagio emotivo, nonché cicatrici permanenti del tessuto cutaneo “,

Ma come è riportato qui, la maskne rivela un problema più serio: la verifica dell’accumulo microbico all’interno della maschera.

Dott. Whitney Bowe, dermatologo dell’Upper East Side . [dice]

Se non trattata, la maschera, “che è un terreno fertile per lieviti e batteri … potrebbe portare a infezioni che quindi richiedono una prescrizione di farmaci per curarla”.

Nota: sebbene l’acne o la maschera possano non presentare una condizione medica seria (sebbene sia discutibile), dimostra qualcosa di molto importante: e cioè che indossare una maschera può portare a infezioni. Questa è un’informazione che fa riflettere perché quelle infezioni potrebbero non essere tutte così relativamente benigno come l’acne.)

E come notato sopra, una di queste infezioni potrebbe essere nel cervello, derivante dall’indossare una maschera. Lo consideri un vero problema?

Il dottor Blaylock ha fatto riferimento al nervo olfattivo come a un percorso nel cervello in un recente articolo su Technology News & Trends. Citando uno studio del 1989 sulla rivista Virology intitolato Diffusione di un coronavirus murino neurotropico nel [sistema nervoso centrale] attraverso i nervi trigemino e olfattivo “, ha scritto il dottor Blaylock:

Nella maggior parte dei casi entra nel cervello attraverso i nervi olfattivi (nervi dell’olfatto), che si collegano direttamente con l’area del cervello che si occupa della memoria recente e del consolidamento della memoria. Indossando una maschera, i virus esalati non saranno in grado di sfuggire e si concentreranno nei passaggi nasali, entreranno nei nervi olfattivi e viaggeranno nel cervello “. [ 10 ]

Il dottor Blaylock è stato ridicolizzato per quest’ultimo suggerimento, ma guarda questa citazione del 4 giugno 2020 dal sito Web di John Hopkins Medicine per quanto riguarda il numero segnalato di infezioni cerebrali nei pazienti con Covid-19:

Il primo modo possibile è che il virus possa avere la capacità di entrare nel cervello e causare un’infezione grave e improvvisa. … La perdita dell’olfatto che si verifica in alcuni pazienti con COVID-19 potrebbe indicare che il virus è entrato attraverso il bulbo olfattivo, che si trova proprio sopra il naso e comunica informazioni sull’olfatto al cervello.

E uno studio del 2015 sulla rivista Brain ha detto questo:

Lo studio ha elencato i virus che possono utilizzare il nervo olfattivo come “scorciatoia” nel cervello. I virus che entrano nel corpo attraverso il naso includono il virus dell’influenza A, l’herpesvirus [e molti altri].

E se quanto sopra ti sembra improbabile, considera che numerosi studi hanno segnalato infezioni cerebrali come complicanze del Cv19 . John Hopkins non suggerisce che l’infezione potrebbe provenire da una maschera. Ma l’eziologia suggerita da Blaylock è chiaramente plausibile.

Per quanto gravi siano i potenziali effetti fisiologici sulla salute, esiste un’altra dimensione che è importante considerare e cioè il benessere emotivo e la salute mentale della futura mamma.

La maggior parte delle future mamme probabilmente mira a uno stato mentale e fisico sano e olistico. Una disposizione allegra e rilassata aiuta a fare il bagno al bambino con sostanze chimiche naturali che promuovono la salute ormonale. Le maschere creano l’opposto. Sono probabilmente il simbolo principale della pandemia con connotazioni di infezione e morte. Insomma, sono un simbolo di paura. Indossarne uno dice che temo l’infezione più di quanto non mi piaccia il disagio e l’inconveniente di indossare questo apparecchio sul viso. Potresti anche non essere consapevole di questa paura o di questo senso generale di ansia.

In uno studio del 2007 il Journal of Maternal and Neonatal Medicin e ha concluso quanto segue:

Livelli aumentati di depressione e sintomi di ansia durante la gravidanza contribuiscono indipendentemente da altri fattori di rischio biomedici agli esiti ostetrici, fetali e neonatali avversi “.

La paura è un meccanismo per abbassare l’immunità naturale del tuo corpo. La paura e lo stress dicono al corpo di spendere le proprie risorse altrove rispetto al sistema immunitario finché il pericolo non scompare. Ma poiché l’obbligo delle maschere sembra essere in vigore per un tempo indefinito, potrebbe volerci molto tempo.

“… quando le persone vivono nella paura costante, sia per i pericoli fisici nel loro ambiente che per le minacce che percepiscono, possono diventare incapaci.”

La maschera chirurgica comunica il rischio” immagina quanto rischio maggiore e quindi la paura è la comunicazione di massa, obbligatoria in tutto il mondo.

Prima di abbandonare il tema delle maschere è illuminante considerare un esempio di ciò che il mainstream dice alle donne incinte sul loro effetto.

Google “indossa la maschera in modo sicuro” e riceverai centinaia di risposte dicendo che lo sono.

BabyGaGa.com, un sito diretto ai genitori in attesa, dà i loro consigli sulle maschere: Quanto sono sicure le maschere durante la gravidanza: ecco cosa dicono gli esperti . Ci si aspetterebbe dal titolo che ci sarebbe un elenco completo di citazioni e prove da diversi esperti.

Ma no, tutti i loro consigli si basano su uno studio che ha confrontato 16 donne incinte con 16 donne non in gravidanza, tutte sane, giovani non fumatori. Quindi, consisteva in 1 ora di seduta, in piedi e un leggero esercizio su una cyclette mentre i partecipanti venivano monitorati. Hanno concluso che non vi era alcuna differenza significativa negli “effetti sulla salute” nei 2 gruppi.

Non ci vuole uno scienziato per vedere cosa c’è che non va qui.

Non è stato randomizzato in alcun modo, era un campione molto piccolo, studiato in un arco di tempo molto breve senza alcun gruppo di controllo. Le maschere utilizzate erano solo il respiratore N95 e non le maschere chirurgiche o in tessuto diversamente problematiche. Letteralmente nessuno dei rischi sopra elencati si manifesterebbe in uno studio del genere. Sarebbe come concludere che il tabacco è sicuro sulla base di 32 giovani donne che fumano ciascuna una sigaretta nell’arco di un’ora.

Nonostante ciò hanno riferito di aver trovato :

[che] sia le donne incinte che quelle non gravide che indossavano la maschera respiratoria avevano un lieve, ma significativo, aumento della pressione sanguigna a riposo, o diastolica, del cuore.

È chiaro dalle prove che non vi è alcun reale beneficio medico nell’indossare la maschera. Ci sono seri rischi che potrebbero non accadere a ogni donna incinta che indossa una maschera. Ma vorrebbe vivere con l’incertezza che in futuro suo figlio potrebbe soffrire molto per una scelta che ha fatto?

Se indossare la maschera non è salutare per i bambini non ancora nati e per la madre, è, per la maggior parte delle stesse ragioni, malsano per tutti noi, specialmente per i bambini. È angosciante vedere giurisdizioni in tutto il mondo che impongono di indossare maschere nelle scuole.

 Lo sviluppo attivo guidato dal nostro DNA dalla nascita all’adolescenza è per lo più completo entro i 19 anni. Ma durante questo periodo gli esseri umani continuano il processo di espressione genica che ha avuto inizio nel grembo materno.

È stato dimostrato che fattori ambientali come la luce e l’ossigeno hanno un impatto su questo processo e ciò include l’esaurimento dell’ossigeno.

Conclusione: indossare la mascherina in gravidanza si o no?

In conclusione, nel decidere di indossare o meno una maschera, soprattutto se sei incinta, direi di andare con il peso dell’evidenza.

Per prima cosa la maschera funzionerà per proteggerti dalle infezioni virali? Il peso dell’evidenza dice che non lo farà perché non ci sono studi di controllo randomizzati (gold standard) che concludono di sì. La scienza che dice che lo fanno più spesso, a un esame più attento, dice: “dovrebbero“. E questo si basa su argomenti meccanicistici che suggeriscono “stai bloccando le goccioline, quindi dovresti prevenire l’infezione”. Tuttavia ciò non è stato dimostrato negli studi. Quindi dovresti valutare la protezione delle maschere come “bassa certezza”. (Che è come la maggior parte della scienza stessa l’ha inquadrata.)

Secondo, c’è il rischio per una donna incinta o un nascituro di indossare una maschera. Qui abbiamo un’alta certezza che ci sia. Molti studi hanno dimostrato i rischi nell’indossare la maschera. Gli studi che affermano che sono sicuri in generale valutano la loro certezza come bassa. In poche parole c‘è un rischio e quel rischio perché comporta un pericolo di sviluppo a lungo termine per il bambino di difetti alla nascita o malattie congenite, non vale la pena assumerlo.

Facciamo finalmente una domanda che deve essere affrontata perché è una probabile ragione per cui molte persone indossano la maschera; paura dell’isolamento sociale o condanna per non averne indossato uno. Questa non è una preoccupazione insignificante.

Sono stato sgridato in un negozio per non aver indossato una maschera, sono stato cacciato da una meeting per colazione in un hotel perché ero senza maschera. Ho un’esenzione medica, ma starai davanti a un gruppo di persone che ti odiano e lo spiegherai? Non è probabile.

È difficile ma per una donna incinta, forse è solo la prima volta nella sua vita che dovrà difendere se stessa e suo figlio e prendere una posizione. Ne vale davvero la pena. Togliti la maschera. Fai un respiro profondo e condividilo con il tuo bambino non ancora nato.

Fonte articolo: Off-Guardian.org Autore: Patrick Corbett

veronulla

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *