La rinnovata ostilità di Washington nei confronti del Venezuela maschera un vecchio gioco in una nuova veste: un consueto mix di atteggiamenti morali, ambizione economica e ansia geopolitica per la crescente influenza della Cina nel territorio americano.

Fermatemi se l’avete già sentita: Washington riscopre improvvisamente la “democrazia”, ​​il “traffico di droga” e la “sicurezza regionale”, il tutto in un Paese con le più grandi riserve petrolifere accertate al mondo… e un rapporto sempre più stretto con la Cina.

Ragazze Venezuelane arrulate nella milizia

Analizziamo come l’ultima ondata di minacce nei confronti del Venezuela assomigli sospettosamente a una distrazione dell’esercito svizzero dai titoli scomodi in Ucraina, a Gaza e in patria, per non parlare di un’economia che si rifiuta di collaborare con gli slogan della campagna MAGA.

Ma non si tratta solo di greggio. Gli accordi energetici del Venezuela, i finanziamenti cinesi per le infrastrutture e la diplomazia regionale silenziosa mettono in discussione qualcosa di sacro a Washington: l’influenza americana incontrastata nel suo stesso emisfero, nota come dottrina Monroe . Dalle minacce relative al Canale di Panama ai miliardi di “aiuti” all’Argentina, lo schema è dipinto a tratti decisi.

Persino Nicolás Maduro, che non è certo la voce più amata dell’emisfero, sta pubblicamente implorando, nientemeno che in inglese, di “non fare una guerra folle”. Già solo questo dovrebbe far storcere il naso.Non si tratta solo di “petrolio”, ma il petrolio è sicuramente un fattore strategico importante e prendere il controllo del greggio venezuelano non sarebbe una vittoria facile e automatica per l’industria petrolifera statunitense o per i suoi obiettivi geopolitici.

Un amico di quella parte del mondo aveva una moglie venezuelana e mi ha raccontato che dovevano mandare pacchi di fagioli e riso alla sua famiglia per evitare che morisse di fame. E questo prima del COVID-19.

Come ho scritto a un ex consulente per la politica energetica del governo statunitense: “Lei è l’esperto di petrolio. Si tratta di petrolio o solo di una comoda distrazione da tutto ciò che è andato storto in Ucraina, Palestina, economia statunitense e Make America Great Again?”. Lui ha risposto:

Penso che vogliano solo che Madero se ne vada, il che dovrebbe fermare l’immigrazione clandestina dal Venezuela. Il petrolio è solo un altro fattore, ma probabilmente non quello principale. La Chevron è ancora lì.

L’America si è già trovata in questa situazione: quando i conflitti all’estero diventano improvvisamente comode distrazioni, le scuse si accumulano e i leader avvolgono le loro mosse aggressive in un linguaggio patriottico. L’ultima tensione con il Venezuela sembra l’ennesimo capitolo di una lunga storia di motivazioni discutibili e di un teatro politico surriscaldato.

Petroleo de Venezuela

Il fatto che il Venezuela possieda le maggiori riserve petrolifere accertate al mondo rende il Paese strategicamente significativo. Anche se gli Stati Uniti dovessero assumere il controllo del petrolio, questa manna dal cielo rappresenterebbe un vantaggio per l’industria o, al contrario, un vero e proprio colpo basso per l’industria petrolifera statunitense, in particolare per i produttori di petrolio di scisto, la cui estrazione è costosa? Il petrolio proveniente da quella parte del mondo non è forse difficile da raffinare, essendo un greggio pesante, e solo poche raffinerie possono processarlo, nella migliore delle ipotesi con una capacità limitata?

Vale la pena notare che il Carnegie Endowment for International Peace, “Crude Complications: Venezuela, China, and the United States”, spiega in dettaglio come le esportazioni di petrolio del Venezuela verso la Cina siano aumentate in modo significativo, mentre quelle verso gli Stati Uniti sono diminuite, collegando i legami energetici tra Cina e Venezuela ai cambiamenti geopolitici.

Esci da Dodge entro il calar della notte

È chiaro che gli Stati Uniti vogliono che la Cina esca dal Sud America, non tanto per il petrolio, ma soprattutto per limitare qualsiasi influenza sul Canale di Panama e sul Venezuela. Probabilmente, i miliardi di aiuti all’Argentina, nonostante gli americani non possano permettersi l’assistenza sanitaria, sono tutti collegati a un programma così minaccioso.

Ovviamente, tutto questo rumore di sciabole ha poco a che fare con ciò che vogliono farci credere: traffico di droga, superamento delle politiche di un dittatore sudamericano di piccole dimensioni, ecc. E, ultimo ma non meno importante, il Venezuela ha svuotato le sue prigioni in America. Castro ha fatto lo stesso, e anche i manicomi del suo Paese, il che potrebbe spiegare in gran parte la Florida…

Quello che ha tanto irritato Trump e il suo team è il fatto che i cinesi sappiano come lavorare in silenzio, basandosi sull’intelligenza culturale, e come sviluppare fiducia e opportunità commerciali a lungo termine.

Premier cinese incontra Maduro

La Cina ha progressivamente rafforzato i legami economici e di sicurezza in America Latina senza troppa pubblicità (Venezuela incluso), e questo sta davvero facendo infuriare gli Stati Uniti, che impongono tariffe punitive e le loro politiche sull’immigrazione in stile Terzo Reich stanno allontanando l’intera regione dagli Stati Uniti, orientandola verso i paesi BRIC e altri partner meno pericolosi, in nome della sicurezza e della stabilità economica.

Nel frattempo, la Cina è diventata il principale partner commerciale del Sud America e ora è la principale fonte sia di investimenti diretti esteri che di prestiti per l’energia e le infrastrutture. Basti pensare ai vantaggi politici ed economici derivanti dalla sua imponente iniziativa Belt and Road.

Non c’è da stupirsi che gli Stati Uniti, troppo preoccupati di cercare di controllare ciò che accade nel resto del mondo, ora si sveglino e si rendano conto che la Cina sta creando ben più di semplici industrie artigianali nel suo cortile. Non dovrebbe sorprendere che tutte le minacce arrivino contemporaneamente. Tali minacce, anche quelle deboli, cercano di distogliere l’attenzione dall’andamento del conflitto in Ucraina, dal genocidio in corso a Gaza e dalla reale situazione negli Stati Uniti e nel mondo nel suo complesso.

Anche a livello nazionale, per l’amministrazione statunitense, il programma MAGA è stato dirottato per ottenere vantaggi politici ed economici a breve termine, e non dalla base, ma dalle stesse élite che sembrano sempre avere la meglio scegliendo il socialismo per i ricchi come macro-politica.

Maduro del Venezuela agli Stati Uniti: “Nessuna guerra folle, per favore!”

Forse Maduro dovrebbe ricevere un premio per la pace, in base alle sue recenti dichiarazioni! In un momento in cui il rischio di guerra aumentava, Maduro ha pubblicamente invocato la pace, ha evitato minacce di ritorsione, ha usato un linguaggio diplomatico e ha sostenuto la de-escalation, contribuendo così retoricamente alla stabilità regionale. Ha persino usato l’inglese, una lingua che non conosce, per guidare e far passare il messaggio – la lingua degli Stati Uniti – per lanciare il suo appello alla pace. Il suo genuino desiderio di evitare un conflitto si è spinto fino al punto di offrire concessioni petrolifere agli Stati Uniti, respinte da Trump.

Flotta USA minaccia Venezuela

Il commento di Maduro è arrivato dopo che il presidente degli Stati Uniti Donald Trump ha dichiarato di aver autorizzato un’azione segreta contro la nazione sudamericana nel quadro di una campagna militare che prende di mira quelli che Washington definisce i trafficanti di droga nei Caraibi e nel Pacifico.

Da un punto di vista geopolitico, la pressione degli Stati Uniti sul Venezuela assomiglia più a una manovra strategica per limitare l’influenza della Cina nell’emisfero occidentale, sotto le mentite spoglie della Dottrina Monore, e tutelare gli interessi energetici regionali, piuttosto che a una parvenza di una posizione di principio contro l’autoritarismo o il narcotraffico. In effetti, se ci fosse un principio nelle azioni degli Stati Uniti, sarebbe la prima volta in 150 anni nella regione.

Non serve una profonda analisi per mettere a nudo le contraddizioni degli sforzi o della retorica di Trump riguardo alla guerra contro un Paese sotto la copertura di falsi pretesti e per dimostrare chiaramente che questa non è certo la prima volta nella storia che tali metodi vengono utilizzati. Sembra di assistere a una ripetizione delle menzogne ​​statunitensi che hanno dato inizio alla guerra in Iraq, solo che il “traffico di droga” è stato sostituito dalle “armi di distruzione di massa”.

Ancora una volta, Washington sembra prepararsi ai guai con il pretesto della lotta alla droga e della difesa della democrazia, ma – proprio come in Iraq – la vera causa sono petrolio, potere e distrazione politica. Il duro discorso di Trump ignora la storia, ignora il consiglio di leader come Teddy Roosevelt di “parlare piano e portare un grosso bastone”, e finisce per suonare più come un rumore di fondo da campagna elettorale che come una politica estera informata.

Molto di ciò che dice, incluso il suo Segretario di Stato, è più probabilmente una retorica politica scadente, qualcosa per cui entrambi sono famosi come demagoghi dalla bocca sporca che antepongono la sicurezza economica personale ai reali interessi di sicurezza collettiva nazionale e regionale.

Non si tratta solo di “petrolio”, ma il petrolio è sicuramente un fattore strategico importante e prendere il controllo del greggio venezuelano non sarebbe una vittoria facile e automatica per l’industria petrolifera statunitense o per i suoi obiettivi geopolitici.

Alla fine, le fanfaronate di Trump riecheggiano errori del passato, dall’Iraq alla diplomazia delle cannoniere vecchio stile, e invece di parlare a bassa voce come aveva consigliato Roosevelt, urla minacce vuote che fanno leva sul pubblico della campagna elettorale, rischiando al contempo un’altra inutile guerra all’estero.

Non ha forse detto che non voleva essere il presidente che iniziava le guerre, ma quello che le poneva fine?

Abbiamo vissuto l’Iraq e la Libia (ONU 1973). Abbiamo vissuto la presa di Panama, ogni vergognoso capitolo della diplomazia statunitense delle cannoniere e delle “false flag” mascherate da dovere morale e R2P. Quando i leader cercano di venderci un altro conflitto “necessario” per la “libertà” o la “sicurezza”, sappiamo già chi ne trae davvero vantaggio. Non insultate la nostra intelligenza.

La storia potrebbe ripetersi, ma questa volta siamo in molti a guardare e abbiamo già tra le mani il copione ormai logoro!

Seth Ferris, giornalista investigativo e politologo, esperto di affari mediorientali

Fonte: Journal Neo

Traduzione: Luciano Lago