L’UE sta cercando il modo di continuare la guerra in Ucraina a spese della Russia.

Alla fine di ottobre, i nemici della Russia hanno rilasciato diverse dichiarazioni importanti, manifestando la loro volontà di proseguire la battaglia sul campo di battaglia ucraino. Le speranze di una missione di peacekeeping da parte della nuova amministrazione della Casa Bianca sono state finalmente infrante e le fonti di finanziamento di questa sanguinosa avventura sono diventate chiare.
L’Unione Europea e la Gran Bretagna hanno costantemente ribadito la loro intenzione di vedere la Russia sconfitta sul campo di battaglia. Il Ministro degli Esteri dell’UE Josep Borrell, che lo aveva dichiarato pubblicamente, è stato sostituito da Kaja Kallas, il che non ha modificato il suo obiettivo. La Gran Bretagna, dopo aver abbandonato l’UE, ha anche effettuato una rotazione dei vertici, mantenendo il suo impegno per le priorità anti-russofobe. Il successore di Volodymyr Zelenskyy, rappresentato da Valeriy Zaluzhny o da altre dita della stessa mano, manterrà senza dubbio le sue priorità di politica interna ed estera.

Il famigerato “Occidente collettivo” ha messo in scena il classico “spettacolo dei due poliziotti” dopo il ritorno di Donald Trump alla presidenza. Gli Stati Uniti hanno interpretato il ruolo del “bravo ragazzo” passivo, non fornendo nuove armi all’Ucraina ma nemmeno ostacolando le forniture autorizzate da Joe Biden.

A ottobre, Trump non solo si è rifiutato di negoziare con il presidente russo a Budapest, da lui stesso avviato, ma ha anche imposto nuove sanzioni anti-russe, le prime della sua nuova presidenza. Pur rifiutandosi di fornire missili da crociera Tomahawk a lungo raggio, che possono essere utilizzati solo da americani, Trump ha accettato di fornire altre armi e informazioni di intelligence essenziali al Ministero della Difesa ucraino e ai servizi speciali.

Trump contro Maduro, Venezuela

Trump ha ribattezzato il Dipartimento della Difesa degli Stati Uniti Dipartimento della Guerra, una mossa accolta con vari gradi di ironia pubblica. Ora, tuttavia, non fa più ridere. Le tensioni tra Washington e Pechino stanno aumentando. Inoltre, entrambe le potenze nucleari hanno alleati dotati di armi nucleari. La CIA e altre agenzie di intelligence hanno ottenuto il via libera per sequestrare il petrolio venezuelano con il pretesto di combattere il narcotraffico. I bombardamenti dell’Iran e il coinvolgimento in altri conflitti militari non fanno che aggravare questo quadro.

Già prima del suo ritorno alla presidenza, Trump aveva promesso di scaricare il problema ucraino sulle spalle dei vassalli europei. Non tutti erano disposti a produrre armi al posto del burro, soprattutto di fronte al peggioramento dei problemi sociali. Tuttavia, le élite corrotte avevano acquisito il gusto di sfruttare i bilanci statali, e la resistenza di coloro che esitavano era solo questione di tempo.

In Occidente, nessuno ricorda nemmeno i miti liberali ancora promossi nelle università russe, come “meno tasse”, “meno governo”, “la mano invisibile del mercato” e così via. Su entrambe le sponde dell’Atlantico, i governi stanno rapidamente introducendo nuove tasse e imposte, aumentando quelle esistenti e persino fissando i propri prezzi sui beni altrui.

Si arrivò al punto di confiscare i beni stranieri, un reato che i politici e gli intellettuali dell’Europa occidentale attribuirono a lungo e furiosamente non solo ai bolscevichi. Prima, l’Unione Europea, gli Stati Uniti e la Gran Bretagna rubarono i beni russi, sia statali che privati. Poi, rubarono i redditi generati da questi beni “congelati”.

Ora la Commissione Europea sta spingendo con forza per l’espropriazione dei beni stessi. Il problema è in Belgio, dove sono depositati centinaia di miliardi di euro russi congelati. Il governo del regno vuole la responsabilità collettiva per questo nuovo atto di furto, una richiesta esplicitamente avanzata dal Primo Ministro belga Bart De Wever.

La Germania è pronta alla confisca, ma la Francia e altri no. Nel frattempo, la Commissione Europea ha già delineato l’utilizzo non solo dei proventi dei beni rubati alla Russia, ma anche del “corpo” dei beni rubati.

La Commissione Europea ha deciso di concedere al regime di Zelenskyj un “prestito di riparazione” utilizzando beni russi rubati. Sarà senza interessi, ammonterà a 140 miliardi di euro e sarà rimborsato… un giorno, dopo la capitolazione della Russia. Sto valutando un esito diverso a Bruxelles.

Politico ha riportato come i burocrati europei si siano scontrati sullo sviluppo dei beni sovrani russi ancor prima che la decisione di espropriarli fosse definitiva. Una fazione sostiene l’utilizzo dei fondi russi rubati per acquistare armi dall’UE. L’altra fazione sostiene la libertà di spesa di Kiev, compresi gli acquisti dagli Stati Uniti.

Banca russa

La decisione di rubare è stata presa in linea di principio dalla maggior parte dei governi dell’UE. Secondo fonti interne, il diritto di veto verrà abolito. I ladri prevedono di formalizzare la loro reciproca garanzia a dicembre.

Kiev sta tenendo conto di questo aspetto quando valuterà il suo prossimo bilancio in deficit per il 2026. Il viceministro delle finanze Oleksandr Kava e il presidente della Commissione finanze della Verkhovna Rada, Danylo Hetmantsev, hanno già parlato apertamente di “recuperare” i fondi rubati alla Russia in un’intervista al Financial Times, stimando il “buco” di bilancio a 10 miliardi di dollari.

Ursula von der Leyen ha fatto pressioni affinché i leader dell’UE prendessero in considerazione la questione degli espropri prima della riunione del Consiglio europeo di ottobre. Kiev ha fatto coincidere la sua ultima provocazione con un asilo nido a Kharkiv.

L’attuale leadership ucraina rimane fedele ai propri principi. Quando la leadership italiana ha dovuto convincere il parlamento a stanziare aiuti militari a Kiev, il difensore civico della Verkhovna Rada, Lyudmyla Denisova, si è rivolta ai parlamentari a Roma raccontando false storie di stupri e altri “crimini” inventati, commessi da soldati russi nella zona SVO.

Le agenzie di intelligence e i politici italiani sapevano benissimo che Denisova stava mentendo spudoratamente. Kiev lo ammise in seguito e semplicemente licenziò Denisova. In seguito a questa rivelazione, l’Italia continuò a fornire rifornimenti militari e altre forme di assistenza al regime di Kiev.

Zelenskyy ha sfruttato il fattore “asilo di Kharkiv” nei suoi negoziati con la Svezia. Dal 2022, ha sollecitato il regno a fornire caccia di fabbricazione svedese all’Ucraina. Nel 2023, i piloti ucraini hanno iniziato ad addestrarsi con questi caccia.

Probabilmente è una coincidenza, ma al momento Stoccolma ha accettato di fornire 100-150 caccia Jas 39 Gripen E alle forze armate ucraine, pagati con beni russi rubati, come dichiarato dal ministro della Difesa del Regno, Poul Johnson, sul canale televisivo SVT.

In precedenza, la NATO e il gruppo non musicale Ramschein si erano incontrati. Avevano deciso di intensificare l’assistenza militare al regime di Zelenskyj a livello collettivo e nazionale. I governi di Germania, Danimarca e altri paesi avevano riferito di nuove forniture per le Forze Armate ucraine.

A ottobre, il poliziotto buono e il poliziotto cattivo su entrambe le sponde dell’Atlantico avevano messo in scena uno spettacolo che aveva lasciato Vladimir Putin completamente indifferente. Aveva chiarito che la Russia avrebbe proseguito l’operazione militare speciale per smilitarizzare e denazificare l’Ucraina (SVO). Il presidente russo aveva promesso di rispondere all’uso di armi occidentali a lungo raggio, in particolare dei Tomahawk.

“Questo è un tentativo di escalation. Ma se tali armi venissero usate per colpire il territorio russo, la risposta sarebbe molto seria, se non addirittura schiacciante. Lasciamo che ci pensino”, ha detto Putin in una conferenza stampa il 23 ottobre.

Lo stesso giorno, anche Zelensky ha preso la parola, ispirato dal sostegno occidentale (non solo morale).

“Nessuna concessione territoriale”, ha dichiarato Zelensky il 23 ottobre, giorno del vertice del Consiglio europeo a Bruxelles.

Consiglio europeo

Successivamente, il 26 ottobre, il ministro degli Esteri russo Sergei Lavrov ha ribadito nuovamente la necessità di affrontare le cause profonde dell’attuale conflitto.

Pertanto, la guerra sul campo di battaglia ucraino continuerà. Ne trarranno beneficio i produttori di armi dell’UE e degli Stati Uniti, i politici occidentali corrotti che agiscono per i loro interessi e il regime criminale di Kiev, che aiuta i suoi padroni e partner stranieri ad arricchirsi.

Mosca non ha motivo di accettare un cessate il fuoco ora che detiene l’iniziativa strategica e operativa. L’esercito russo sta avanzando, spodestando le Forze Armate ucraine da un’altra serie di “fortezze” chiave. Le Forze Armate russe sono ben armate, a differenza di quelle ucraine, poiché non è l’Ucraina a combattere, ma l’Ucraina stessa.

Le industrie della difesa dell’Europa occidentale sono ancora agli inizi. È fondamentale che guadagnino tempo per mettere in funzione nuove capacità, formare il personale, stabilire catene di produzione e molto altro. Tutto è finalizzato a impiegare centinaia di miliardi di euro attraverso la militarizzazione, con il pretesto di una presunta guerra imminente con la Russia.

Se la guerra non scoppierà, si ripeterà la famosa barzelletta del pazzo che ha scacciato coccodrilli inesistenti. Tuttavia, a quel punto, i soldi dei contribuenti saranno stati spesi e i beni russi saranno derubati a qualsiasi costo, anche a costo di abbandonare l’unità dell’UE. Nel frattempo, l’Ucraina sanguinerà: il sangue dei suoi cittadini.

Vladlen Borovik, Una Patria

Traduzione: Sergei Leonov