3 punti su cui i media mentono ancora riguardo la teoria della fuoriuscita del virus dal laboratorio di Wuhan
1 – Il denaro dei contribuenti statunitensi E’ STATO UTILIZZATO PER FINANZIARE la controversa ricerca sul “guadagno di funzione”
Grazie agli svariati giri di parole del Dr. Anthony Fauci, alcuni nei media stanno dando l’impressione che non ci siano prove che i soldi delle tasse degli americani abbiano finanziato la ricerca sul “guadagno di funzione” o che, forse, la ricerca non si sia qualificata come guadagno di funzione. Tuttavia, le prove su questo punto sono chiare.
Uno studio pubblicato nel 2015 rivela specificamente che la ricerca è proprio sul guadagno di funzione: si prendono come base dei coronavirus innocui per le persone e li si trasforma rendendoli pericolosi per gli esseri umani. Lo studio afferma inoltre che il National Institutes of Health (NIH) ha approvato la continuazione della ricerca anche in mezzo a un divieto generale di tali studi. (Vedi l’estratto dello studio di seguito.)
Estratto dal controverso studio sul guadagno di funzione del 2015 finanziato da NIH e approvato per continuare oltre la data di pubblicazione. (Screenshot da Nature.com)
La ricerca è stata condotta da numerosi scienziati statunitensi tra cui Ralph Baric dell’Università della Carolina del Nord con il virologo capo del Wuhan Institute of Virology: Shi Zhengli. (Vedi gli autori dello studio di seguito.)
Estratto dal controverso studio sul guadagno di funzione del 2015 finanziato da NIH e approvato per continuare oltre la data di pubblicazione. (Screenshot da Nature.com)
2 – La ricerca sul guadagno di funzione non ha ricevuto solo sostegno e denaro dagli Stati Uniti attraverso l’organizzazione no profit “EcoHealth Alliance”, ma anche direttamente
Molti resoconti dei media si riferiscono a diversi milioni di dollari in denaro delle tasse inviati dal NIH al laboratorio di Wuhan tramite l’organizzazione no profit “EcoHealth Alliance” con sede a New York. Tuttavia, la ricerca con il laboratorio, e il laboratorio stesso, ha ricevuto un significativo supporto aggiuntivo dagli Stati Uniti, tra cui:
Sovvenzioni direttamente dal NIH.
Sovvenzioni direttamente dall’Istituto nazionale di allergie e malattie infettive del Dr. Fauci e dal NIH. (Vedi i numeri delle sovvenzioni evidenziati di seguito.)
Estratto dal controverso studio sul guadagno di funzione del 2015 finanziato da NIH e approvato per continuare oltre la data di pubblicazione. (Screenshot da Nature.com)
Ulteriori fondi da EcoHealth Alliance che inizialmente non erano stati resi noti. (Vedi correzione allo studio di seguito.)
Estratto da una correzione emessa sul controverso studio del 2015 sul guadagno di funzione. (Screenshot da Nature.com)
Assistenza dell’Università del Texas. (Vedi estratto dallo studio di seguito.)
Estratto dal controverso studio del 2015 sul guadagno di funzione. (Screenshot da Nature.com)
Risorse della Food and Drug Administration (FDA). (Vedi la divulgazione dello studio di seguito.)
Estratto dal controverso studio del 2015 sul guadagno di funzione. (Screenshot da Nature.com)
3 – Il laboratorio cinese di Wuhan ha ricevuto supporto diretto dagli Stati Uniti, oltre alle sovvenzioni indirette dell’EcoHealth Alliance
I cablo del Dipartimento di Stato del gennaio 2018 forniscono assistenza dettagliata dall’Università del Texas Medical Branch, compresi i “ricercatori universitari… che aiutano a formare i tecnici che lavorano” nel laboratorio dell’Istituto di virologia di Wuhan. Il laboratorio del Texas è supportato dal National Institute of Allergy and Infectious Diseases del Dr. Fauci sotto il NIH. (Vedi l’estratto del cavo sotto.)
Estratto dai cablogrammi del Dipartimento di Stato del gennaio 2018. (Screenshot via Washington Post)
Neovitruvian
La censura dei social media e` sempre piu` pesante, aiutami a sopravvivere con una donazione
2,00 €
